的不确定性在很大程度上成了国家实现零目标:学习

零实施计划需要翻译成近期国内政策目标

缩略图

最近的一项研究由全球著名的大学环境研究人员强调了信用差距之间的气候变化目标和地面由国家政策的实施,这表明全球目标可能是错过了。

全球气候政策目前正在经历一次重大转变。以前围绕设定雄心勃勃的目标,重点已转向实现策略来实现这些目标,根据这项研究发表在科学杂志的科学”。

研究发现,这个过渡阶段的野心行动是错综复杂的,介绍了大量的不确定性通过各种案例研究。

研究人员发布的研究的一些主要机构等伦敦中心环境Policy-Imperial学院,格兰瑟姆气候变化与环境研究所,国际应用系统Analysis-Austria研究所,世界资源Institute-Washington,资源Group-University伯克利分校,能源和环境经济学的中心,里约热内卢联邦大学做的

国际社会已经接受了气候目标以应对紧急问题,限制全球变暖明显低于2°C高于工业化前的水平,努力限制1.5°C。

根据巴黎协议,不同国家对减排承诺行动在未来十年和长期计划来实现零到2050年温室气体排放。要实现这一目标,政府必须实现国内政策来实现这一目标。

然而,事情已经移动,更新的国家决定贡献(ndc)和零目标创造了不确定性满足气候变化目标。

沟通关于全球变暖的趋势导致了混乱。谨慎的分析预测,全球变暖可能会达到2.5°C到3°C到2100年,进一步增加温度。相反,分析要考虑国际承诺中国防委员会和长期的承诺表明,全球变暖可能稳定在1.5°C和2°C之间,甚至可能逐渐扭转了本世纪末。

估计未来的排放路径固有的不确定性。尽管如此,这种不确定性可以减轻通过评估每个目标的可靠性和修改预期温室气体(GHG)的排放,全球气温预测根据目前信誉实现这些目标。

零的场景

研究单个零目标识别三个关键属性。这些属性包括目标是否具有法律约束力的状态,是否有理由充足的政策指导实施计划,和一个国家的短期政策是否已经导致在未来十年减少排放。

研究列出了五个场景,从最保守最乐观的。

  • 场景(A),被称为“当前的政策,只关注国内政策而无视ndc零目标,或其他长期目标。
  • 场景(B)包含了现行政策以及信心零的目标。
  • 场景(C)结合现行政策与高信心下降零的目标。
  • 场景(D)包含当前的政策以及零的目标。
  • 场景(E)结合了当前的政策,NDC,零的目标。

气候变化

令人信服地偏离轨道

这项研究指出,最保守的场景中,称为情况下,只关注当前的政策而无视ndc零目标,和其他长期目标。这个场景中产量最高的估计排放和气候变暖,以及最大程度的不确定性。

情况下,到2030年,它预计将导致全球排放量约58吨(GT)每年的二氧化碳当量。2030年以后,周围的模糊性导致预计2100年全球温室气体排放的排放途径从接近于零到90 GT的二氧化碳每年的最佳估计每年大约50吨的二氧化碳。全球变暖的程度类似模式的不确定性,与相对应的最佳估计排放平均温度2.6°C的投影2100年,从1.7°C到3°C,根据假定的政策延续2030年之后。

在最朴实的语言场景中,E,所有国家承诺关于国防委员会和零目标实现,排放,显著降低变暖,和相关的不确定性。在这种情况下,最佳估计未来的排放导致平均峰值变暖整个21世纪1.7°C。

需要改进的

研究表明在大多数缺乏信心零目标不应该破坏他们在气候政策的意义。是至关重要的目标设置是紧随其后的是实现,和决策者完全理解全球变暖的潜在后果如果实现不足。

研究表明,即使只有零目标最高的信心得到满足,它仍将超过巴黎协议设定的限制。因此,就必须把零目标融入国内立法,制定全面的实施计划,并将这些计划转化为驱动重要的减排政策和措施在短期内。

几个国家,包括英国、澳大利亚、加拿大、智利、日本、尼日利亚、和欧盟,已经被他们零目标法。然而,许多国家都没有这么做。当零立法伴随目标设置、国家机构更有可能支持的实现。

为了提高他们的信誉零目标,国家应该确保他们的长期战略轮廓清晰的途径实现零排放。详细的国内实施计划应伴随这些策略。

有效实施计划应该建立一个发射轨迹主要目标,定义措施实现零,包括不同部门相关细节。重要的是要注意,既没有法律约束力的目标也没有实现计划保证目标的实现,使其零实现计划的关键是翻译成国内政策目标。

去年8月,印度的联合内阁批准在全国范围内确定贡献(NDC)作为全球对气候变化的反应目标的一部分,按照约定在巴黎协议。根据更新后的国防委员会,印度旨在减少排放强度从2005年到2030年GDP的45%水平,实现总电力装机容量的50%到2030年非化石燃料的来源。

欧洲需要投资超过32万亿美元的能源及相关技术来实现一个零经济到2050年,根据BloombergNEF。

相关的帖子