北阿坎德邦电力监管委员会(UERC),在最近的一次裁定,驳回了两个太阳能开发商的要求关税日期的基础上分配的项目。

欧盟委员会驳回了上诉人的要求一个额外的40%的关税上调说要求增加的关税在这样一个先进的阶段是不可接受的。开发人员指出,很难构建太阳能项目的高度从海平面1900米和1600米。

该委员会还导演北阿坎德邦电力有限公司(UPCL)来开发一个在线单窗口间隙系统处理的应用可再生能源的开发人员测试仪表和监督费用。

此外,欧盟委员会还说,与零关税补贴将适用于早些时候批准委员会的能源供应或供应的太阳能项目开发人员。

两个开发人员提交了一份请愿书,要求UPCL和Uttarkhand可再生能源发展机构(UREDA)针对通用关税设置为指定的委员会在其订单日期为7月23日早些时候,2015年,对于小型太阳能项目。开发人员也要求额外的关税40%太阳能项目安装在北阿坎德邦的丘陵地形。

背景

UREDA邀请了应用于2016年1月1日,在中国新能源和可再生能源的发电屋顶(MNRE)计划和小型太阳能项目安装项目共计10兆瓦。总容量的7.90 MW留给平原地形,容量为2.10兆瓦是预留给山区。

两个开发人员申请安装容量500千瓦的太阳能项目,这是拒绝,说明申请人申请涉及第三方。之后,辛格Kavender Bisht不得不申请太阳能项目在他的父亲的名字。随后,UREDA发出这封信的奖项(贷款)3月15日,2016年为500千瓦发电太阳能项目。然而,官员UREDA负面评论,说明没有足够的土地设置项目。

之后,另一个贷款是9月24日发布的2016年,在同一天,电力购买协议与UPCL被处决的供应电力的项目。

之后,一个开发人员的太阳能项目委托3月20日,2018年,监督费用的支付,而UPCL建造了一个太阳能项目高压(HT)属于第二个请愿者在7月。

此外,开发人员,提交,还说,他曾提出两米UPCL测试1月20日2017年。UPCL发现13个月后,返回的米不一样了。

开发者对整个过程表示担忧,称开发商的选择过程和调试程序下的项目“可疑”。开发者声称UREDA和UPCL醉心于医疗事故从MNRE利用关税和补贴的财政年度2015 - 16。此外,他们指出,十之八九的太阳能项目开发人员在平原地形是由相同的工程、采购和建设(EPC)承包商。

UREDA提交,虽然它不是UREDA协助的责任从银行资金的安排,UREDA提供有关的所有信息被分予者对各种太阳能开发商银行审批贷款。

请愿者进一步提交付款了EPC承包商从他们的资源转向土地开发和采购的太阳能设备。提交的请愿者也,由于有限的内部资源,他们有许多银行接洽。然而,银行表示他们无法提供基金由于缺乏知识关于MNRE程序。

指MNRE关于时间表完成项目的指导,按照MNRE UREDA提交,15个月被允许的安装项目。是6月7日,2017年,为项目分配程序。

UPCL认为第一个开发的太阳能项目委托只有3月20日,2018年,当米终于必需的。因此,延迟,如果有的话,在米的测试没有意义,没有导致延误项目的调试。

委员会的分析

委员会注意到,如果关税被允许分配日期的基础上,开发人员可能不会需要太多疼痛有时限的方式完成项目因为没有完成项目早期的一个激励。因此,请求允许关税基于项目的分配日期是站不住脚的。

该委员会指出,可再生能源法规没有提供任何条款确定基于地理条件一般或特定项目的关税。因此,请求批准不同关税丘陵地形不是/可再生能源法规,2018年,因此,是不可接受的。

进一步,要求一个额外的关税上调40%,欧盟委员会表示,可再生能源法规没有提供任何类型的增量关税对太阳能项目开发的丘陵地带,并声称增量关税在这样一个先进的阶段是不可接受的。

同时,国家监管机构说,UPCL没有提交任何理由花这么多时间来检查的技术适用性米。说延迟可能导致后期项目的完成。然而,开发人员没有提交任何有关项目的记录准备声称时期延迟UPCL帐户。

在答复中,开发人员提交了发票总计₹152万(约20752美元)逆变器及相关设备。委员会注意到,从当事人提供的文档,它可以很容易地推断,这个项目是在没有办法准备委托3月31日,2017年,尽管UPCL延迟测试米并最终确定监督费用。

欧盟委员会表示,与零关税补贴委员会将批准适用于能源供应或供应太阳能项目的未来。此外,如果主管机关发布任何补贴,利率,根据适当的补贴,将会被应用。

去年10月,UERC扩展基准的资本成本的有效性和通用的关税逐步降低太阳能项目3月31日,2021年。

订阅Mercom的实时管理更新确保你不要错过任何重要的更新从可再生能源产业。