上诉法庭电(APTEL)已经划拨的拉贾斯坦邦电力监管委员会(RERC)允许太阳能发电机向电网多余的能量。

法庭表示,太阳能公园开发人员负责操作和维护太阳能公园内的传播。太阳能公园开发人员还负责任何损害设备从over-injection网格由太阳能发电机。因此,公园开发人员有权发行方向公园内太阳能开发人员根据合同规定的条款,以保护设备。

背景

Saurya Urja拉贾斯坦邦,拉贾斯坦邦政府和IL&FS的合资公司,开发了一种太阳能公园Bhadla在拉贾斯坦邦。

ACME焦特布尔太阳能和ACME Rewa太阳能开发两个100兆瓦太阳能项目Bhadla太阳能公园。太阳能发电机说变电站的容量是625 MVA追加保证金125兆瓦。因此,他们发达的基础设施能够撤离超过20%的收缩能力高峰时段。

2020年12月,RERC导演Saurya Urja不阻碍太阳能发电机从疏散生成的太阳能项目的额定容量的110%。委员会说,如果功率注入电网扰动,创建国家负载调度中心或发行公司可以发行方向太阳能开发人员。

Saurya Urja APTEL声称委员会提交申请,要求通过订单没有管辖权。

它告诉APTEL RERC通过下订单部分86年电力法案2003年,根据国家委员会可以裁决纠纷分布许可(DISCOMs)和发电公司。

然而,Saurya Urja认为它不是一个被许可方/电力法案2003。因此,实施和支持协议合同执行太阳能公园开发和太阳能发电机之间的管辖权以外的国家委员会。

公司要求APTEL澄清如果国家委员会裁决纠纷一个太阳能发电公司和太阳能公园开发人员。它还试图知道实现和支持协议(ISA)是绑定在太阳能公园开发和太阳能发电机。

申请人还希望APTEL澄清是否太阳能公园开发人员可以直接太阳能公司不要over-inject发电传输基础设施建造的太阳能公园开发人员。

ACME的反应

ACME说Saurya Urja挑战电力法案和监督委员会的管辖根据私人合同。电力法案委员会的管辖范围内不能漠视基于私人合同。

太阳能发电机声称电力法案控制太阳能公园,和每一个机关的管辖权是否内部或外部太阳能公园。它还提交网格管理是国家的独家责任负载调度中心(SLDC)。

ACME的子公司表示,他们已提交每日太阳能喷射时间表SLDC的批准。SLDC从来没有发现故障与所谓的多余的一代。

APTEL的分析

在其分析,APTEL指出,印度总统批准了一项计划来开发至少25太阳能公园容量为500 MW以上。该计划旨在发展超过20兆瓦的太阳能总容量2014 - 15 - 2018 - 19所示。根据计划,决定任命的仲裁员应由新能源和可再生能源的任何纠纷均具有约束力。

“ISA协议签署双方纠纷解决的过程。这项协议表示,双方之间的任何争议应称为印度太阳能公司(SECI)。SECI应提供其决定在30天内从纠纷的称为SECI日期。如果SECI aggrieves方的决定,它有权提请仲裁,”APTEL观察。

国家委员会未能记住之前带来的纠纷没有覆盖电力法案的86节。因此,国家委员会无权裁决纠纷。

APTEL观察到双方签署了ISA协议有意识的和了解的事实。根据协议,太阳能公园开发人员拥有的权利限制协议生成超出额定容量过剩。

订阅Mercom的实时管理更新确保你不要错过任何重要的更新从可再生能源产业。

严厉的舒克拉是一个员工记者Mercom印度。与印度表达之前,他已经覆盖大众兴趣的故事。他拥有一个硕士学位从共生媒体和通信学院的新闻,浦那。

更多文章严厉Shukla说。