索拉特开发商扩展项目委托权限请求拒绝

开发商请求DISCOM兑现银行担保

缩略图

泰米尔纳德电力监管委员会TNERC系统)拒绝一位太阳能开发商请求延长项目18个月以引用“不可抗力事件”

委拒绝VSR太阳能公司请求向Tamil Nadu生成配送有限公司提供指令康达市)偿还银行延期委托50兆瓦项目已兑现的保证

公司请求延长18个月从2019年3月21日到2020年9月21日,根据2018年3月22日电购协议它已请求委员会支付TangEDCO作为银行担保所兑现的5100万分之一(~701,432美元)。

后台

angedco拥有浮动开标从开发商那里采购1 500兆瓦太阳能

价格商谈后16位开发商综合容量为1500兆瓦最终定本TangEDCO长期提供3.47元/kWh

成功竞标者在规定时间内与TangEDCO执行PPAs除赛珠西基础设施风险企业和TaletutiiServeration2项目(50兆瓦)外奖状被取消,104兆瓦分配到另外4位开发商,其中VSR太阳能分配50兆瓦

Tangedco向VSR太阳能公司发出意向书,在Krishangiri区建立50兆瓦太阳能项目,并按++3.47(~0.047/kWh)提供太阳能公司随后请求改变项目位置并加入PPA开发Tuticorin区Vilathikulam项目

后来, 开发者引用保护税从中国、台湾和马来西亚进口太阳能模块为法变事件和不可抗力事件

开发商表示,由于2018年12月泰米尔纳德邦海岸发生自然灾害,他们无法开发并委托使用Tuticorin区太阳能项目

Tangedco表示开发商执行PPA自动终止日期为2019年8月21日,原因是开发商到2019年8月21日未能委托实施项目开发商也没有提供额外性能银行保证,将PPA期延长到2019年8月21日以后

委委会分析

研究所有事实后,委员会指出,当PPA对委托项目规定了时限时,委员会无权延长这种时限。委员会只能在合同框架范围内审查当事方的权利和责任问题。

监管者补充道,征收保障税不属于“不可抗力”条款范围问题不在于征收保障税是否归为“修改法律”,而在于`修改法律'归归归为'不可抗力'

即便假设它是一个`改变法律'案例,'声称事件不可抗力的一方应在事件发生后15天内书面通知另一方未向TangEDCO提供请求保护的信件“不可抗力”。

委员会注意到,请愿人更没有证明存在“不可抗力”,因为所有其他相似位置的生成器都履行了PPA下的义务并委托实施项目。

按照PPA条件,如果项目延迟24个月29个月以上,分配许可使用人将每日兑现银行担保额,与24个月试运行表过期后5个月内未委托容量成比例批发许可人将全部100%银行保证兑现

监管者表示,如果委托延迟超过29个月34个月,太阳能开发者除100%兑现银行担保外,应每天以银行担保形式向分配许可持有者支付10 000美分(~137.53/MW)。万一项目在34个月内未被委托实施,PPA会不经通知即终止

最近,电力部发文新的电规则使再生项目开发者更容易补偿过程草案处理几个重要方面,例如法律变化和可再生能源必须运行状态

去年12月TNERC拒绝开发者请求延长项目委托日期核准调试总容量100兆瓦中仅有50兆瓦允许各方重新谈判关税并加入剩余50兆瓦的新PPA

订阅Mercom实时监管更新以确保你不会错失 可再生能源产业的任何关键更新

相关POSTS