• 很多的变化在法律上保障义务提交请愿书在2018年仍然是等待处理
• DISCOMs拖累诉讼多年
• 未解决的请愿限制现金流和发放贷款更加昂贵
• 开发人员可以查看项目20%的成本由于BCD作为补偿

太阳能能力之外的国家自2014年以来增长了23倍,一个迅速崛起,往往覆盖了监管方面的不确定性的领域。成功的故事,尽管是一个系统,防止开发商主张赔偿/补偿按时足额为额外的成本由于税收政策的变化。

在过去的几年里,几个taxation-related变化限定在法律的改变(CIL),包括维护关税模块,商品及服务税(销售税)加息,最近的事件基本关税(BCD)。在CIL规定电力购买协议(PPA),开发人员有权恢复额外的资本成本承担由于政府的政策变化之间的招标项目调试。

保障义务于2018年首次对模块,但业内人士表示,大多数开发人员还在等待全额补偿。在许多情况下,诉讼仍在继续。

这个故事一直在重复消费税上调的情况下。开发者认为他们屈服于自己的命运,寻求赔偿40%的BCD实施模块。

虽然过程看起来简单,因为税收变化通常符合CIL事件在ppa,补偿的过程从国有发行公司(DISCOMs)很少是简单的。

“PPA条款经常提到,监管机构应声明所有这些(税率变化)的“法律上的改变”事件。然而,除非监管机构批准,并将订单增加决定拍卖关税,开发人员不能指望DISCOMs采取行动,”一个开发者说。

开发人员的困境

CIL的请愿书和国家监管机构(国家),一个准司法机构,很可能至少需要18个月前最后一个订单是通过。但通常,花费的时间要高得多。

”请愿书的价值DISCOMs并不重要。他们的目标是确保订单延迟尽可能多。他们实现这一提起毫无根据的提交和乃至于,”另一个开发人员说。

即使订单交付,许多DISCOMs回去寻求审查委员会。此外,他们在法庭挑战它来争取更多的时间。

通常,CIL订单给补偿开发商DISCOMs几个选择。DISCOMs是要求一次性支付或补偿转化为年金在特定利率。

但开发商的折磨并没有结束。至少两个开发人员确认DISCOMs错误告知的佣金支付的顺序。

他们经常和索赔补偿结算支付部分。许多开发人员多年来有DISCOMs对高级官员提起藐视法庭的官司。

但此类争端回到诉讼,过程持续下去。

“整个过程创造了司法模棱两可。它影响开发商的信心不利,”第三个开发人员说。

开发人员成本

的延迟发放薪酬的开发者提出了公司的资本成本。因此,开发人员不得不为业务筹集更多的债务。

“每当你申请贷款时,银行要求的现金流,但由于这些额外负担,现金流差,使债务成本,”另一个开发人员说。

此外,在制定薪酬在CIL,佣金通常只考虑借入资金的成本由开发人员没有考虑到股票与债券。开发人员开始一个缺点即使CIL请愿是及时处理,和DISCOMs合作。

“发电机怨恨CIL的长期的管理过程。虽然CIL过程已经大大简化,它仍然充满了痛苦和漫长的交货期,“Vinay Pabba,在充满活力的能源首席运营官,说。

典型的请愿书关于销售税提高模块从5%到12%可以提供线索来理解资本占用的数量在这样的诉讼。考虑成本的太阳能项目₹4500万(~ 553166美元)/ MW和模块的成本是65%,补偿欠开发人员工作是近₹180万(约22127美元)。100兆瓦项目,开发人员花额外₹价值1.8亿(~ 220万美元)- 4兆瓦容量的成本。

首都陷入项目由于BCD徒步旅行将会更高,因为税率变化对模块的大小从零到40%。