估计有220千瓦的太阳能十年的结束,以满足所需的容量280兆瓦的目标设定的政府,印度需要一个重要的制造业能力过渡。根据激励下的分配(PLI)计划预计贡献明显对产能的要求。

根据Mercom印度研究的在印度的太阳能光伏制造的报告,印度有一个太阳能电池生产能力约为4.7 GW, 2022年9月,预计将增加7倍的2024年度的结束。

2021年11月,Shirdi赛电器,通过SPV Indosol太阳能,授予PLI₹187.5亿(约2.2903亿美元)4兆瓦的容量。公司在建设的过程中一个集成光伏制造工厂从polysilicon-to-module Nellore附近安得拉邦。

在一次独家采访Mercom印度,Balachander Krishnan博士,首席运营官Indosol太阳能、特殊目的载体(SPV)Shirdi赛电器成功后,谈到公司的进步PLI出价。

这是采访的摘录

什么是你的公司的进步在建立能力PLI计划吗?

我们打算开始个人能力的建筑活动4千瓦锭、硅片,电池,和模块,以及一个玻璃工厂的5兆瓦容量。对于我们的生产单位,我们得到了政府的批准安得拉邦的5147英亩的土地。之间的位置确定在Ramayapatnam位于Nellore和Ongole -东南海岸,即使政府计划建立一个端口。这将帮助我们与物流。

我们计划在4月开工建设,我们在最后阶段的评估设备,工具,和EPC供应商。

建设以及所需的实用程序实现,通常需要大约一年的时间,所以我们应该能够完成2024年4月,紧随其后的是入学,安装,调试在接下来的两个月,另一个2 - 3个月扩大生产来实现所需的kpi。

什么是你目前设置的模块技术,为什么?

最初的4千瓦,我们打算使用PERC和TOPCon技术结合当前的市场需求。我们这背后的原因是,所有PERC线可以很容易地升级到TOPCon技术当市场准备好了。使用TOPCon行,我们将投资于研发和学习的所有操作的细微差别,理想情况下大约一年左右。到那时,市场完全应该完全准备好接受TOPCon技术。我们可以简单地改变现有的PERC行TOPCon最多2到3个月内。

然而,TOPCon继续有一些流程问题导致较小的收益率为94%,相比全氯乙烯,预期收益率为97%的非常少的刀具磨损/ b级细胞/电拒绝/最终光学拒绝,等等。一旦遇到这种收益率的差距,大多数制造商将制造完全TOPCon技术。同时,银膏搁置TOPCon技术(消费)是用于PERC技术近一倍,这将减少在未来两到三年内随着技术的发展。

主要有两个主要产品路线图,大多数制造商考虑而决定他们的技术路线:PERC TOPCon,它可以转化为TOPCon-IBC (TBC)甚至串联。另一途径是HJT接触(HBC)异质结,然后最终转向串联。目前,市场潜力较高的TOPCon路线,因为较小的制造成本,逻辑从PERC TOPCon的升级现有的制造商,和更高的理论效率(28.7%),高于HJT近1.2%(27.5%),这也似乎是滞后的CAPEX和OPEX融资。串联,这就是我们所说的钙钛矿,还有可靠性问题,我们怀疑它会扩大市场规模。他们可能有一个利基应用程序(如钙钛矿在玻璃等等,但永远无法替代或与主流同单晶硅。

什么是Shirdi Sai的展望未来五年吗?

我们打算目标出口市场,主要是欧盟、美国以及国内市场。宣布新计划PLI能力,我们期望它足以供应国内市场和出口。我们正在建立一个4兆瓦容量植物但最终想要它10 GW多个阶段来做这个项目。10兆瓦将每一部分锭、硅片,电池,模块,和玻璃制造。

PLI (Tranche-I),我们能胜任4千瓦,根据MNRE / IREDA,我们有资格申请6兆瓦的容量PLI (Tranche-II),我们打算申请,如果我们做符合投标,我们将设置10 GW设施后最初的4兆瓦容量。然而,PLI本身不会对我们的驱动因素达到10兆瓦容量。

印度有足够的材料清单(BOM)组件供应支持即将到来的生产能力?

虽然我们可以很容易地源的大部分BOM组件模块,玻璃似乎是最艰难的一个采购由于缺乏能力。与三名球员资格PLI程序和将想出10兆瓦容量,我们应该面对玻璃供应短缺,也就是现在通常4 - 5兆瓦。我们中的一些人正在计划我们自己的能力被消费。

印度BOM组件制造商仍有很长的路要走,以满足质量标准的领域非常新,因此,还对进口的依赖。

你是如何管理多晶硅价格波动的挑战吗?

最大的问题是多晶硅价格。在12月中旬,它走到44美元/公斤,当时在1月初每公斤20美元,现在回到27到28美元每公斤。这个巨大的波动背后的原因是,许多多晶硅能力只有在12月中旬,然后再次上升,因为延迟合同签约。我们预计价格会下降到15美元每公斤到2023年底。

我们没有看到任何其他问题下游部分除了锭,哪里需要多晶硅作为充电输入材料。确保多晶硅合同至少提前一年获得所需的纯度至关重要,考虑到价格波动。我们不能说如果采购价格不具有竞争力。

你认为印度制造商能比得上他们的中国同行很快吗?

即使BCD,中国仍然有一个显著的在印度举行大量市场份额,他们的价格是相对较低的规模(数量)和更好的质量(有经验),因为印度仍然没有生产所需的原材料Ingot-wafers(坩埚、热区、钻石线锯),细胞(银膏、屏幕、特种气体等)。需要几年的研究得到必要的银膏的质量(使用所需的电导率和成本竞争力),可用于太阳能电池,也没有制造商在印度准备投资。银膏制造没有进展。印度太阳能电池制造商主要依赖进口的专业像硅烷气体,氨,N₂0,BCI₃、TMAI BCI3等,用于细胞制造。

另外,很重要的一点是,印度政府必须考虑宣布PLI太阳能设备制造,可以建立一个基本的平台在未来五年创造一个完整的生产系统。

根据最近的消息,中国考虑锭出口禁令,晶片设备,这将对我们来说是很大的打击,这是因为印度劳动力仍相当新的钢锭时,晶片制造。我们有熟练的劳动力和其他资源可用于细胞和模块制造而不是后者。我们有其他潜在的设备供应商来自韩国、德国、和美国依赖,但他们大多是半导体级加工制造业,而不是太阳能级,这将使设备贵几倍,推动资本支出的屋顶。尽管禁令还没有完成,还在协商,我们仍有一丝希望,它不会持续下去。我们作为生产商,必须准备这样的挫折。