卡纳塔克邦电力监管委员会(柯尔克)裁定,实施保障义务(西班牙)对进口太阳能电池和模块构成的变化在法律事件。据说Fortum太阳能印度资格声称赔偿支出增加的后果之后实现太阳能项目实施保障的责任。但监管机构拒绝赔偿公司持有成本和额外的成本的太阳能模块采购项目的优化性能。

背景:

Fortum太阳能印度请愿与柯尔克寻求额外的费用报销从班加罗尔电力供应公司,Hubli电力供应公司,Chamundeshwari供电公司,芒格洛尔电力供应公司。

Gurguram-based太阳能项目开发人员签署了电力购买协议(ppa)与所有这些分配公司(DISCOMs)设置250兆瓦的发电太阳能发电项目装配。它有赢得了卡纳塔克邦的项目可再生能源发展有限公司的投标650 MW Pavagada在卡纳塔克邦太阳能公园。这些项目的关税发现₹2.85 ~ 0.039美元/千瓦时。

批准信后不久(贷款),签署了ppa,财政部实施SGD对从中国进口的太阳能电池和模块,泰国和越南。

Fortum太阳能已经请求柯尔克宣言的实施SGD是一个法律变化的事件。它曾要求一个方向直接DISCOMs偿还它的额外费用的比例上调商定的关税。它还寻求持有成本补偿。

持有成本是营运资金的利息直到索赔的数量决定由欧盟委员会在一份请愿书。不幸的是,持有成本只有建立像大多数申诉18 - 20个月前尚未解决。

DISCOMs还反驳说,Fortum申请额外费用的报销是可以避免的,如果他们进口模块从那些没有吸引SGD而不是采购他们来自中国。

他们说自从SGD实施工作在项目开始之前,Fortum可以采购他们的模块从印度比较利率,尤其是义务的主要目的是促进国内制造业。由于这些原因,DISCOMS说Fortum不能寻求救济的变化在法律条款下的PPA。他们还认为,开发商的利润获得了更多不必要的模块额外的一代。

重要的是要注意,ppa提供最低产能利用率的因素(CUF)的18%,最大CUF为30%。开发人员也在他们的权利来安装更高容量的直流模块提供50 MW AC。

委员会的立场:

当事人提交的分析后,柯尔克拒绝了受访者认为Fortum不能下寻求救济的法律变化的条款,因为他们从中国进口他们的组件SGD后实施。它重申实施SGD的确是改变法律的事件,开发人员可能会主张救济在PPA的这一条款。它,然而,裁定,持有成本不能声称下条款。

然而,柯尔克同意DISCOMs争用的模块,开发人员已经进口超过是必要的发电能力。

“上访者不能选择实现更高的产能利用率的因素(CUF)仅仅通过增加太阳能模块,同样不是一个审慎的做法。相反,请愿者应该选择了一个复杂的模块,生成更高的能量较低的退化。因此,在执行PPA,受访者所不得不从合同购买的能量最小的容量能力和没有义务偿还保障关税过剩模块安装在他们的太阳能项目,“

柯尔克宣布,它可能不允许额外的SGD报销太阳能模块的数量。

监管机构直接当事人,以核实应付金额Fortum后在两个月内检查相关文件。导演DISCOMs支付这个开发商,均匀地分散在PPA的剩余期间,将通过一个适当的增加关税。它还直接请愿者和被调查者提交补充PPA批准。

在类似的情况下,2020年6月,马哈拉施特拉邦电力监管委员会统治更新太阳能私人有限是资格要求额外的补偿费用由于SGD在太阳能电池和模块的实施。

中央电力监管委员会也导演坎普尔的军械工厂委员会(OFC)支付₹3600万(~ 485044美元)Avaada清洁能源私人有限赔偿损失由于实施保障的责任。

已经有两年多的维护责任是强加的,但开发人员仍然等待报销。

Nithin托马斯是一个员工记者Mercom印度。与路透社新闻之前,他已经覆盖石油、金属和农产品市场在全球市场。他还介绍炼油厂和管道爆炸,石油和天然气泄漏,大西洋飓风地区发展,和其他自然灾害。Nithin拥有基督大学应用经济学硕士学位,班加罗尔和洛约拉大学商业学士学位,钦奈。从Nithin更多的文章。