介绍了净计量在印度作为衡量使分布式可再生能源更加方便和经济在全国电力消费者。净计量通过计算之间的区别的出口力量产生的消费者从一个屋顶太阳能安装,和进口的权力分配公司(DISCOM)。消费者然后补偿剩余电力价格由国家决定的。

然而,实现岩石在地上。许多国家不愿提供一个健壮的屋顶太阳能环境,作为DISCOMS不想牺牲高端顾客支付很高的关税。这使得印度的净计量政策高度不一致。这些不一致为屋顶安装和客户目前最大的挑战。根据国家不同,净计量政策可以限制屋顶太阳能的发展基于系统大小、连接类型,测量类型,开发模型(OPEX /资本支出),审批时间和过程。

更大的障碍之一是系统大小大多数州有一个上限(通常1兆瓦)在一个屋顶太阳能项目的大小。尽管一个1瓦的屋顶项目相对较大,间隙大小限制大量的商业和工业消费者安装屋顶太阳能来满足他们的需求。然而,一些州如Odisha没有最大限制商业屋顶项目规模。

净计量政策的另一个挑战是开发人员必须的各种商业模式下操作。例如,在古吉拉特邦,消费者是不允许选择一个第三方拥有安装。这让事情困难不仅对消费者想要一个屋顶系统,不能投资自己的资本,而且对屋顶独立电力生产商(IPP)。几乎所有的州提供第三方拥有或基于OPEX屋顶太阳能项目在他们的政策。

的审批程序是另一个挑战净计量政策在许多州。在卡纳塔克邦,泰米尔纳德邦、马哈拉施特拉邦和古吉拉特邦,例如,开发人员面临着漫长的审批流程,会持续三到六个月之间。相比之下,审批流程在德里,安得拉邦,Telangana,拉贾斯坦邦更精简,需要25天- 30天。

Vishal托罗高级经理在第四个伙伴能量,对印度的净计量政策表示担忧,“政策在地方在大多数州在纸上。然而,在地上实现是穷人,”托罗说。“在许多国家,DISCOM军官甚至不知道什么是净计量,因此在很多场合我们发现自己花费了大量的时间和精力教育他们。”

被问及挑战对审批流程,托罗补充道,“在泰米尔纳德邦我们面临许多障碍项目100千瓦及以上的能力,包括被DISCOM提出了项目所需的文件在批准的最高水平。国家也不允许网络计量连接对HT消费者。”

在一些州,开发人员被当地政府强制方法的主要电气检查员(CEIG)安全审批项目,甚至不需要首先获得批准。一些开发商也表示担忧的时间安全净米,与一些DISCOMS采取两个月提供双向计。

最近,马哈拉施特拉邦电力分配公司(MSEDCL)提出的请愿书从净计量计量总值,此举可能使屋顶太阳能为许多消费者不可行。目前一些州,如卡纳塔克邦,安得拉邦和北方邦,让消费者选择净计量和总计量系统。

安德鲁·海恩斯的创始人之一CleanMax太阳能屋顶太阳能开发商说,MSEDCL总值取代净计量计量的建议是一致的模式试图减少而不是鼓励采用屋顶太阳能。“MSEDCL的论点是,在净计量,提供消费者主流网格的网格关税,而不是在一个有竞争力的批发价格。在现实中,绝大多数的屋顶太阳能项目仍然每月净进口国从电网的权力,”海恩斯说。“净计量仅仅用于发电的可变性和消费平衡,不DISCOM任何成本。屋顶太阳能装置,大功率消费者仅仅降低了它从电网。事实上,金融影响MSEDCL提高能源效率是相同的,每个人都会同意这是一个值得称赞的目标。”

海恩斯还指出,总计量可以是一个好的政策,促进住宅屋顶太阳能,在美国和德国的例子一样被MSEDCL请愿书。“如果政策制定和消费者信任DISCOM总值保持计量利率固定了25年,总值计量将会是一个好办法鼓励住宅部分,”他说。海恩斯指出,“然而,商业和工业消费者,占大部分的增长在今天的屋顶太阳能,不想供电的效用。他们想要它来生成自己的权力,减少能耗。为什么不保持总值和净计量政策和给消费者选择吗?”

包括MSEDCL在内的许多DISCOMs未能满足其RPO义务,而不是购买推荐纳税人的成本高,海恩斯认为国家应该努力促进屋顶太阳能通过提供消费者更多的选择。“不幸的是,这个提议由MSEDCL相反,如果实现,效果将会大大减少安装在屋顶项目状态,”他说。

一些州正在积极努力改善净计量审批的过程,包括最近的卡纳塔克邦宣布它不需要CEIG许可项目低于1兆瓦。这一步中,尽管是一个小状态一个是正确的方向。

满足部署40瓦的屋顶太阳能的崇高目标,到2022年,重要的是中央政府采取措施鼓励州政府和DISCOMs标准化屋顶全国政策和审批程序。

Shaurya是一个有经验的员工在MercomIndia.com的记者在印度太阳能行业工作在过去的四年的各种角色。加入Mercom之前,Shaurya与可再生能源开发和咨询公司。Shaurya持有学士学位从英国兰开斯特大学商业管理。