马哈拉施特拉邦DISCOM和SECI晶石在太阳能协议,争议管辖

SECI有争议的管辖内,目前的争端是中央电力监管委员会

缩略图

马哈拉施特拉邦电力监管委员会(芝加哥商业交易所)宣称,这是适当的委员会裁决争端印度太阳能公司(SECI)和马哈拉施特拉邦电力分配有限公司(MSEDCL)。

背景:

MSEDCL已经向委员会提出请愿寻求赔偿SECI缺口后供电的根据电力销售协议约定双方之间(PSA)。双方已经进入两个公益广告的供应权力MSEDCL 1兆瓦的太阳能项目的国家早在2016年。

然而,由于延误调试的一些项目,从他们的销售力量被推迟,导致电力供应缺口MSEDCL。请愿书,宣称SECI MSEDCL寻求订单没有履行合同义务和赔偿的₹13.2亿(~ 1790万美元)损失的电力供应的短缺。

国家分配公司(DISCOM)表示,尽管信SECI声称赔偿损失,SECI没有偿还声称会费由MSEDCL和否认所有指控。

在其响应,SECI认为争议是芝加哥商业交易所的范围之外,之前提交的请求MSEDCL“误解,不易于维护。”认为这是一个生成的公司所拥有和控制的中央政府和连接到它掉下的所有事项的监管范围中央电力监管委员会(仅)。认为,芝加哥商业交易所没有管辖权MSEDCL的请愿书要求救济从SECI娱乐。

委员会的立场:

芝加哥商业交易所表示,通过这个临时订单,它首先决定在这个问题上其管辖权的问题。

经双方提出的论点,分析国家委员会表示,尽管SECI被合并为一个发电公司,在目前的情况下,它表现的角色交易被许可方。它说,电力法案的规定下,一个实体可以扮演不同的角色,包括发电公司,被许可方或传输,分配,和交易。

芝加哥商业交易所指出,它有权确定每一方所扮演的角色按照协议和裁决。它说,根据调查结果,SECI不是发电公司在这种情况下,中央部门规定适用于发电公司在这里不适用。它的结论是SECI按照PSA的角色是被许可方的交易。

该委员会还继续解释,任何争端涉及一个国家的权力分布被许可方采购国家管辖范围内的国家委员会。

最后的订单:

在它的最后命令,芝加哥商业交易所宣布,这是适当的委员会来处理目前的争端。它指示SECI文件提交请愿书的优点和发送一个副本之日起两周内到MSEDCL订单。随后,它指示MSEDCL文件一周内第二次答辩的SECI的提交。

这个听证会的日期通知申请人的主祈祷会单独披露委员会的秘书处。

在另一个案件中有关PSA与SECI,喀拉拉邦国家电力监管委员会命令喀拉拉邦电力董事会限于提交请愿书将所有建议的更改的审批权力出售协议采购的100兆瓦的风力发电从SECI。

上个月,更新风能私人有限公司的子公司恢复力量,提起一份请愿书与中央电力监管委员会要求其发行订单限制SECI兑现其银行担保后由于延迟项目实现不可抗力事件。

图片来源:布莱恩·特纳/ CC通过

Nithin托马斯是一个员工记者Mercom印度。与路透社新闻之前,他已经覆盖石油、金属和农产品市场在全球市场。他还介绍炼油厂和管道爆炸,石油和天然气泄漏,大西洋飓风地区发展,和其他自然灾害。Nithin拥有基督大学应用经济学硕士学位,班加罗尔和洛约拉大学商业学士学位,钦奈。从Nithin更多的文章。

缩略图

Nithin托马斯·普拉萨德

更多的文章Nithin托马斯·普拉萨德

相关的帖子