周二,万众期待的公开听证会的美国国际贸易委员会(ITC) 201年Suniva和SolarWorld部分贸易案在华盛顿举行,华盛顿特区,双方长时间的支持和反对关税进口太阳能设备在一大群人面前。

Suniva征收关税和SolarWorld理由通过专注于进口到美国的急剧增加,loss of domestic solar manufacturing capacity, and job losses due to the closure of tens of manufacturing units around the country in the past five years. The two companies are requesting a $0.40/W tariff on imported solar cells and a $0.78/W tariff on imported modules for four years.

Suniva律师马修·麦肯基说:“我们应该相信近30个成员国的国内产业的业务在过去的五年里,他们做出糟糕的决定,公司在韩国(和其他国家)是如此辉煌?请。”

SolarWorld CEO于尔根·斯坦说,“很简单,我们需要委员会的帮助拯救太阳能制造业在美国。”

这个听力的第一课是让组织。据印度政府机构,没有反对意见或表示已收到任何利益相关者对请愿装备在印度反倾销案。在美国,there was strong pushback from the project development side represented by the Solar Energy Industries Association (SEIA). In a声明对上访者,美国取得了一些长处。根据美国Suniva和SolarWorld失败不是因为进口,而是因为他们未能大规模创新和提供高质量的产品。

第二个教训是动员支持。双方在美国情况下招募当地的国会代表来帮助使他们的情况下。投票率的听证会是非常强大和几个太阳能下游企业对上访者作证。这些证人提出了一些重要观点和所谓的不公平贸易做法的上访者,声称他们实际进口Asian-made产品和标签在美国这些太阳能公司也说,Suniva SolarWorld没有任何实质性的市场份额在规模不断壮大的效用-部门,因为他们缺乏一个72 -单元模块。太阳能公司的盈利性和流动性也质疑请愿者。

即使拥有如此强大的证词,请愿者仍然有强烈的情况下,很有可能,关税可能仍然实施但下级比最初的请求。

第三个教训是,要做作业,最坏的情况。双方发表了热情洋溢的请求和显示可怕的后果可以效仿如果决定不出来对他们有利。他们对各自的影响领域,双方的潜在工作损失。可能产生影响是强烈反对存在其他的太阳能产业,声称,美国大约88000个工作岗位可能会丢失如果开征关税,和一封来自69年的国会议员代表选民要求欧盟委员会不征收关税。

这是第一次听到在这种情况下,紧随其后的是一个美国国际贸易委员会的决定9月22日,2017年是否有损害国内太阳能制造商。如果美国国际贸易委员会发现,国内制造商是伤害,会有另一个听力10月3日,2017年发行的ITC建议总统唐纳德·特朗普11月13日,2017年。总统将决定是否接受美国国际贸易委员会建议1月12日,2018年。如果总统同意美国国际贸易委员会建议,2018年1月27日将补救措施的生效日期。

顺便说一句,印度太阳能的临时任务反倾销案件2017年也可以宣布在9月22日,当天美国的决定。

图片来源:@HopperAbby Tweet