卡纳塔克邦监管机构授予对50兆瓦风力项目的垄断地位

风力发电机上诉塞斯克收取的交叉补贴

2023年5月8日

缩略图

卡纳塔克邦电力监管委员会(柯尔克)裁定,发电机只需要满足两个条件中提供电力的规则,2005年获得垄断地位——股权模式和最低消费。

委员会指出,消费者清洁风能50兆瓦的风力项目满足这些条件,持有32.90%的股权和消费占其总能量的100%。

清洁风能(Manvi)提交了一份请愿书,声明其50兆瓦风力发电项目作为一个俘虏电力项目财政年度2017 - 18,它允许消费者避免交叉补贴附加费。

背景

清洁风能(Manvi),请愿者,是一种特殊目的载体(SPV)的英雄风能和注册公司根据公司法2013。它拥有并经营着一个在Raichur 50兆瓦风电项目,卡纳塔克邦。

该公司试图宣布50兆瓦风力发电项目作为一个俘虏电力项目和挑战的行动Chamundeshwari电力供应公司(塞斯克)实行交叉补贴附加费为非法。

风力发电机有12个股东,其中11人俘虏用户消耗100%的电力,风能和剩下的一个股东是英雄。

申请人提交的所有电力供应来自风力发电项目期间其俘虏用户FY2017-18应该免除交叉补贴的支付附加费,因为它满足了需求的俘虏电力项目下规定电力2005年规则。

风能发电机补充说,2017年财政年度的每股收益- 18的总代风力发电项目是99740724台,俘虏和总消费的用户是99756000。因此,被用户在FY2017-18生成消耗100%的能量。

请愿者也提交了一份股权证书证明32.90%股权的俘虏用户在风力发电项目。

风力发电机指出,它履行了全部俘虏生成项目的需求在2017 - 18年财政年度,应免除交叉补贴的支付附加费。

风能发电机声称塞斯克忽略了每个财政年度必须单独评估验证的垄断地位的规定的要求电力规则,2005年,评估必须在每个财政年度的结束。

国家发行公司(DISCOMs)认为,请愿者不消耗电力的消费者比例股权模式。因此,按照2005年电力规则,即使其中一个消费者在他们的持股比例不消耗能源,那么整个能源生成应该被视为如果是供电的发电公司,而不是由人工生成的公司。

委员会的秩序,早些时候驳回了风力发电机的要求给予垄断地位的项目财政年度2017 - 18日,该委员会是无法确定的股权模式捕获用户的时候建立发电机组。

随后,请愿者挑战秩序APTEL之前。

APTEL,订单,有部分留出委员会通过的判决,曾经说过,没有要求确定实体的股权模式时自称是一个俘虏用户建立的发电机组。

APTEL留出了秩序和扣押了回委员会重新审视它。

委员会的分析

委员会指出,考虑到APTEL订单早些时候,它考虑了申请人的股权模式3月31日,2018年,决心的垄断地位,并按照股权模式,俘虏消费者持有32.90%的股权。

委员会进一步补充说,关于股权SPV只需要满足两个条件的最低消费模式和宣言的垄断地位。

国家监管机构指出,风力发电机满足要求,持有32.90%的股权和消费占其总能量的100%。

欧盟委员会宣布,人工生成项目的财政年度(年度)2017 - 18。

早些时候,柯尔克统治的绿色下文风能Generation-owned Harapanahalli风力发电项目是垄断电力项目。委员会所吩咐班加罗尔电力供应公司退还已收金额向交叉补贴附加费,额外的附加费,微分电税,如果有的话,从订单日期三个月内。

订阅Mercom的实时管理更新确保你不要错过任何重要的更新从可再生能源产业。

相关的帖子