风能部门引入逆向拍卖正使发电源与印度日热电联想日益具有竞争力

古吉拉特Urja Vikas Nigam有限公司最近结束500兆瓦风拍卖,最低引用关税+2.43(~0.038/kWh.比以前低太阳能收费还低2.44(~0.037/kWh2017年5月Bhadla太阳公园拍卖和2GW引用风拍由印度太阳能公司2月中旬持有++2.43/kWh税法++0.21 (~0.003/kWh)比前次低风能税少2.64(~0.0413/kWh)2017年10月引用

风力电价目前跌到足以与主流热电和太阳能竞争,风能以太阳向前竞争头向前

深入探讨这个问题和其他问题,Mercom新闻队访问PVinay Kumar首席操作官格林科Group加深理解项目开发者参与风能和太阳能思想

访问节录如下:

当前不确定政策环境太阳能,风能重新看起来有吸引力吗?

政策环境对风和对太阳同样不确定 — — 甚至是更多。 从基于关税进料机制向基于竞价机制的改变给风产业带来了巨大的代价,目前它正在经历课税阶段。Wind原创设备制造商渐渐精简并割去波段独立电厂获SECI风标引用有竞争力的收费,这为风OEM系统应如何定价提供指南风价最近发现 与高丰度相关 选标网站出价范式集中高产点能力,损益低产点以某种方式说 风段回弹 并寻找新平衡和新平均

风电直接和太阳竞争以当前物价比较可行 太阳能或风能 原因何在

风金融模型往往对网站能力利用因子极为敏感,而太阳金融模型往往对项目成本非常敏感。反之,比较这些关税在所有实用目的上都类似于苹果比较橙子比较仅仅是巧合关税水平不变风速CUF必须在高30度内实现内回率基本触发器和驱动器 太阳风电费与粉笔和芝士都大相径庭

高风CUF相对于项目成本太阳驱动投标者往往不以当前价格评估可行性,而以估计价格标价并准备采购近代低太阳能收费历来以投标者在15至18个月的建设时间跨度上对太阳模块主动低项目成本预测为条件,出价允许

风能项目和太阳能项目都以相同的收费获选 哪个更有利可图

这个问题没有直接答案每一出价自有其独特性,其可行性或盈利性都处于出价水平上。

竞争竞技帮助风或前Fit机制更好

许多人不敢承认它,但风产业当然会乐于回溯Fit系统提供的确定和保证项目回报日竞价竞技有道德基础,难以辩驳生活和改变时代市场机制留守

直接比较太阳和风时产生哪些正负方面

作为一种清洁能源IPP,我们往往以某种方式在技术上不可知性资金分配基于项目一级的预期财政回报项目风险感知也在过程内分解在此过程中,项目是风还是太阳无关紧要。风需要长距离规划长周期项目包括至少2至3年的数据收集,这在Fit基础机制中有意义,并有规范并有一定回报我担心竞拍可能不鼓励长途风探矿并收集准确质量数据

竞争力物价点势必保持未来势头斯坦福能源未来学教授预测到2030年太阳电费将达点,他称它为“公有-公有性 ”, 那时太阳能生成成本将下降至传输成本以下求偶实现时,从A点传电到B点毫无意义产生点消费电源是合情合理的太阳能提供发电成本比风目前低的前景

风产业多年来如何在不面对贸易纠纷和反倾销税的情况下实现增长?

风产业历时20年,在大多数国家有本地制造基地部分原因是受技术约束。举个例子,远距离运输刀片是不切实际或不可行的这使得相当高技术吸收度和制造局部化,而越界流少之又少贸易争议的可能性在无跨边界重要流时是遥远的。 这与太阳能形成鲜明对比,因为大部分面板制造能力集中在中国 — — 吸引贸易争议和反倾销税。

港口风力组件是否面临类似赋值问题

否,但我们的经验不是一个可行的指标,因为作为IPPs,我们与这些问题隔绝开来。分类和职责问题由风OEMs而非IPPs处理

如果给选择,你选择开发什么项目,太阳或风和为什么

问题再次不正确项目选择受回报期望和风险回报权衡调节,无关紧要的是风还是太阳项目

SAUMY高级员工记者MercomIndia.索米前Thomson路透社拷贝编辑Saumy从Manipal大学曼尼波通信学院获得新闻学学士学位更多文章从SaumyPretek