在另一个订单,旨在降低消费税的模糊率实现太阳能项目,推进执政的权威在卡纳塔克邦(AAR)得出结论,交钥匙工程,采购和施工(EPC)太阳能发电工程建设合同中提供的商品和服务都不能被解释为一个复合(混合组件组成一个太阳能项目)供应合同。因此,每个组件的供应的太阳能发电系统不能有一个平坦的销售税税率5%。

卡纳塔克邦的AAR分支对提交的请愿书Giriraj可再生能源。公司已向国家机关寻求一种先进的裁决是否交钥匙EPC合同建设太阳能项目可以解释为一个复合供应的中央商品及服务税(CGST)。

在一个类似的请愿书Giriraj提交的可再生能源,先进的马哈拉施特拉邦权威统治(AAR)通过订单澄清,销售税将在单个组件适用的利率。

权威认为,太阳能发电站的重要组成部分,光伏(PV)模块,构成整个项目成本的70%,进口和直接转移到所有者。在这种情况下,货物的法定权利掌握在所有者和申请人,Giriraj可再生能源。

观察到的报关单清楚进口光伏模块从海关区域也提交的所有者。因此,它是业主采购货物并给申请人。然而,这一发现不匹配申请人声称提供货物。

Giriraj可再生能源也问的权力让价5%的太阳能发电系统和部分可以向分包商提供。

作为回应,权威(AAR分支在卡纳塔克邦)裁定,销售税的速度将取决于供应类型作为分包商是一个单个供应商和不能利用任何销售税优惠率。

模棱两可的消费税税率太阳能产业的各个方面继续困扰该行业,尤其是在面对各种订单通过不同的国家机关。最近在另一个,马哈拉施特拉邦权威先进的裁决订单认为,如果“货源”达成协议扩展了先进的裁决一个太阳能项目的其他方面,如设计和操作,然后IGST下的税率是18%。

尼是一个员工在Mercomindia.com的记者和写在可再生能源及相关部门。Nitin Mercom之前,曾对CNN伊本,印度新闻,今天农业频谱和官僚主义。他收到了新闻与传播学士学位从印度麦利普大学通信学院国际关系硕士学位从金达尔学校的国际事务。文章从Nitin璧