上诉法庭电(APTEL)裁定赞成风能开发人员寻求法庭划拨由中央电力监管委员会(仅)指导它再次申请认证(REC)购买可再生能源证书。

法庭还指示泰米尔纳德邦传播有限公司(TANTRANSCO)和国家负载派遣中心(NLDC)发行的所有推荐由于风能开发人员的错误由美中清洁能源联合研究中心。

背景:

电子电气&工程有限公司129.9 MW的风力发电机风能项目在泰米尔纳德邦和卡纳塔克邦,与APTEL问提起上诉预留订单由美中清洁能源联合研究中心。它说,委员会未能考虑合并忙于习慕兰风力项目有限,带走的地位可再生能源生成器。

上诉人认为,即使在合并之后,它仍然是合法的可再生能源生成器和有权可再生能源证书。它只表示,合并导致改变名字而不是在公司的法律地位。竞争与美中清洁能源联合研究中心决定治疗合并作为一个法律地位的变化。

电子电气表示,尽管TNSLDC让120243年问题的推荐,NLDC不允许它援引法律地位的变化由于合并。请愿者走近美中清洁能源联合研究中心,但美中清洁能源联合研究中心否决了这一法案,声称一个“所有权”的变化意味着“法律地位的变化”,而不仅仅是名称的改变。

欧盟委员会随后宣布电子电气将需要提交一个新的应用程序与NLDC购买推荐的资格。电子电气寻求法庭发出呆在这个秩序,要求其直接TNSLDC和NLDC问题是由于它的推荐。

上诉人提交订单美中清洁能源联合研究中心法律矛盾解决的立场,受让人的法律地位(忙于习慕兰)保持不变甚至在公司与控股公司(电子)合并到其附属公司(忙于习慕兰,现在电子)。它坚持认为,在这种情况下,没有改变公司的法律地位,但只有改变名称,因为它被吸收和合并不合并,新公司成立。

NLDC,其反应,认为法律的眼睛,合并前的旧实体不复存在合并后,有一个变化的所有权忙于习慕兰风能项目。它认为,上诉人未能符合法律要求,现在试图绕过这些需求。它说,上诉人未能告知国家和中央机构法律地位的变化。NLDC认为应该驳回上诉。

APTEL的分析和决策:

在其分析,APTEL表示,观察到的主要争端涉及两家公司的合并和收购的公司(忙于习慕兰)已通过收购公司的名称(电子电气)。它指出,这两家公司合并后,第三个或者创建一个新公司没有。因此,它宣称,这可能不是一个公司的法律地位的变化。

法庭进一步补充说,中央委员会,在其顺序,断定合并导致法律地位的变化没有足够的理由这样做。

APTEL,总之,指出美中清洁能源联合研究中心的订单有错误地得出结论,上诉人的法律地位发生了变化,开始重新注册过程获得推荐。它补充说,由于这个订单是容易被搁置。

在其最后命令,APTEL允许电子电气的吸引力,说明其优点。因此,留出美中清洁能源联合研究中心的命令指挥上诉人申请重新REC资格。也指示TANTRASCO和NLDC发行任何剩余的推荐后4周内由于电子电气目前订单的日期。

最近,APTEL通过了订单要求NLDC撤销并取消错误地发放了可再生能源证书南部安得拉邦配电有限公司。

今年3月,APTEL允许上诉由Azure日出私人有限公司(ASPL)和预留卡纳塔克邦电力监管委员会通过的订单,减少通过时间轴扩展的商业运行日期50兆瓦太阳能项目。

Nithin托马斯是一个员工记者Mercom印度。与路透社新闻之前,他已经覆盖石油、金属和农产品市场在全球市场。他还介绍炼油厂和管道爆炸,石油和天然气泄漏,大西洋飓风地区发展,和其他自然灾害。Nithin拥有基督大学应用经济学硕士学位,班加罗尔和洛约拉大学商业学士学位,钦奈。从Nithin更多的文章。