马哈拉施特拉邦电力监管委员会(芝加哥商业交易所)已经指示马哈拉施特拉邦电力分配公司(MSEDCL)提供信贷调整错误征收电动义务开放获取电力消费Mahindra三洋特钢(MSSSL)。

马辛德拉三洋了₹法案3200万(~ 431578 .56点美元)对损失的不正确的计费方法采用MSEDCL在随后的计费周期。

委员会还要求直接MSEDCL采取正确的计费过程出发开放获取权力,即。,first conventional power and then renewable power (owing to must run status), per the Distribution Open Access Regulations (DOAR), 2016.

案例背景

马辛德拉三洋特殊钢铁、电力消费由MSEDCL上市,有合同的46000 kVA合金和特殊钢材的需求生产单位位于Khopoli, Khalapur在马哈拉施特拉邦Raigad区。

Mahindra三洋是一群俘虏的用户赛Wardha发电和消耗传统能源集团垄断电力项目从2012年到财政年度财政年度2018 - 19所示。马辛德拉三洋也采购权力来自多个源通过开放获取常规和可再生能源(风能和太阳能),以满足其购买可再生能源义务。

其他电源采购包括Daksha基础设施的私人(Daksha下文),Jath, Sangli(非常规、风能);新帕特尔锯木厂(NPSM)、Mandrup Solapur(非常规、太阳能);和印度血清研究所(血清),浦那和Sangli(非常规(风能),连同组赛Wardha发电的电力项目。

的开放存取账单收到了2016年4月第一次从可再生能源电力,然后调整传统的力量。然而,分布开放获取法规,2016年,为可再生能源提供银行,而不是对传统能源。因此,电力消耗由Sai Wardha Mahindra三洋发电不是银行,由传统电力公司。

由于可再生能源项目都必须运行状态,调整应该首先在传统能源和可再生能源的来源。在缺乏这样的调整,传统的电力损失是由于non-bankable失效。相同的信息和程序必须DISCOM网站上上传,根据分布开放获取法规,2016年。

同时,MSEDCL错过了上传批准程序在指定的时间,所以一年多后分布开放获取法规,2016年过去了。然而,过程不包含任何信贷调整机制在这种情况下。

根据Mahindra三洋,程序采用MSEDCL不符合分布开放2016年规定,和信贷MSEDCL没有遵循正确的调整。Mahindra三洋已经声称,他们多次跟进MSEDCL从2017年9月到正确的信用机制生成单元和整顿开放存取账单;然而,MSEDCL从来没有恢复。

根据Mahindra三洋的计算,它遭受了损失₹3200万(~ 431578 .56点美元)于2016年4月到2018年10月信贷调整由于错误的方法。

在2021年4月6日举行的听证会,MSEDCL,提交,声称它将提供信贷的₹1575万从2016年4月到2018年3月2021年3月的账单月。然而,马辛德拉三洋指出MSEDCL未能修改为2016年9月和10月开放存取账单。

马辛德拉三洋还指出,电力责任税包括第一次修改后的账单。然而,提出的原始账单MSEDCL财政年度2017 - 18没有这样的义务。因此,马辛德拉三洋已同意和解的数据从2016年4月到2018年3月。

MSEDCL律师接受,可能会有一些问题在计算从2016年4月到2018年3月,同样可以友好解决。因此,欧盟委员会要求双方坐在一起和协调数据从2016年4月到2018年3月在两周内并告知委员会的磋商的结果。

和解会议后,提供信贷MSEDCL₹1575万(约212574美元)的2021年3月的账单月4月16日,2021年。然而,MSEDCL既不提供信用证金额为2016年9月和10月也不补偿电责任的错误征收财政年度2018 - 19所示。

MSEDCL顾问通知委员会,信贷调整为2016年9月和2016年10月的错误征收电力责任和调整FY2018-19将获得2021年5月的账单。

委员会表示,有一个元素MSEDCL遗漏或疏忽的一部分,它需要确保遵守委员会规定的时间内发布的方向,否则,该委员会将限制采取适当行动的有关官员MSEDCL电力法案的有关规定后,2003年。

有争议的开放获取的调整和修改账单,欧盟委员会已经指示MSEDCL提供信贷调整平衡月2016年9月和10月,如果不是已经完成,下一个计费周期。

同时,委员会得出结论,马辛德拉三洋尚未收到补偿对错误的权力调整财政年度2018 - 19所示。然而,律师MSEDCL说提出的问题在目前申请开放获取权力的调整post-April 2018年起上诉问题的完全相同马辛德拉CIE和等待上诉法庭电力(2019)424号上诉。

下一次听证会上提起的上诉2019年424号Mahindra CIE计划之前,上诉法庭电力9月10日,2021年。

委员会指出,不能有两个平行诉讼在同样的问题上,认为它适合处理问题的方法提供自由Mahindra三洋重新如果欲望,根据上诉424号2019。

马辛德拉三洋的请愿书,也要求欧盟委员会采取行动反对MSEDCL及其官员故意违抗委员会的命令。然而,欧盟委员会没有考虑提出的问题Mahindra三洋的蔑视诉讼是有根据的,拒绝采取任何行动。

在最近的一次秩序,芝加哥商业交易所问Exide行业不支付任何额外的附加费俘虏功耗和导演MSEDCL将来不征收任何额外附加费。它还要求国家分配公司由Exide退还已缴纳额外的附加费。早些时候,上诉法庭电力统治没有额外的附加费将征收垄断用户,裁定驳回另一个订单通过芝加哥商业交易所2018年9月。

订阅Mercom的实时管理更新确保你不要错过任何重要的更新从可再生能源产业。

拉胡尔是员工记者Mercom印度。在进入的世界可再生能源,拉胡尔是五胞胎古吉拉特邦局主管。他还曾为DNA艾哈迈达巴德和艾哈迈达巴德的镜子。来自银行业和金融背景,拉胡尔也曾在摩根大通和印度国家银行。从拉胡尔Nair更多的文章。