贸易救济措施的总局(DGTR)已经发布了关于进口反倾销调查的最终结果的纹理从马来西亚钢化镀膜和裸玻璃。DGTR建议征收的反倾销税114.58美元/公吨的五年。

根据理事会,“在受伤期间国内产业受到了实质损害和调查。这种伤害是由于各种因素包括从马来西亚进口的钢化太阳能玻璃。”

“国内产业遭受实质损害的价格从马来西亚进口的抑制和削弱。金融参数对盈利能力和投资回报率(RoI)也指出不利,”DGTR发布。

审查后提交由政党和利益相关者,DGTR指出,钢化太阳能玻璃已经出口到印度主要由生产商之一,即信义太阳能,其出口和non-dumped评估。出口以外non-cooperating生产商新沂太阳能、被评为倾倒,造成伤害。

DGTR没有发现新沂太阳能倾销的反倾销规则,因此他们对印度的出口不负责反倾销措施。non-cooperating生产商来说,倾销幅度和伤害利润率一直在评估将负责征收的反倾销税。

DGTR官员告诉Mercom”税的征收将很快开始。当到达义务,我们记住我们不能收取不当的责任。在马来西亚,只有两个主要出口国的哪一个没有提供必要的数据,所以我们有一家马来西亚公司免除税收的这种责任。”

官方进一步说,“一些利益相关者表示,这将导致国内产业垄断,但DGTR认为这个责任将帮助其他玩家提出如果他们希望随着市场需求将会增加。早些时候,由于倾销,国内产业甚至不能实现其最佳潜力。”

这个案子

马来西亚登陆DGTR印度古吉拉特邦太阳能玻璃生产商Borosil后的雷达提交了一份请愿书请求征收反倾销税。古吉拉特邦Borosil表示,来自马来西亚的廉价产品的倾销是造成实质损害其业务,声称是唯一在印度太阳能玻璃生产商。

为了应对请愿,DGAD启动的一个调查进口到马来西亚太阳能玻璃与90.5%的最低传输组件,厚度不超过4.2毫米(包括公差为0.2毫米)和至少一个维度超过1500毫米,是否涂布或裸。

在其应对请愿,DGAD认为有足够的证据来支持古吉拉特邦Borosil声称太阳能玻璃被倾倒在印度市场从马来西亚,印度公司可能造成实质损害。

DGAD也认为有证据指控倾销和损害之间的因果关系的上访者,导致他们发起反倾销调查。

调查覆盖了15个月期间从10月1日,2016年12月31日,2017年,损害调查涵盖了前三年的数据。

2017年,印度财政部征收反倾销关税钢化玻璃(太阳能玻璃)从中国进口的每吨64.04美元,至136.21美元/吨。

“在此之前,我们已经征收反倾销税在2017年从中国进口的太阳能钢化玻璃。我们想发送消息,印度市场是开放的,但只是为了公平竞争和公平竞争,你不能坐在你的各自的政府提供的补贴,试着破坏这里的市场在印度通过降低你的价格,”DGTR官员补充说。

图片来源:Borosil

Saumy是一个高级职员的记者,自2016年以来,MercomIndia.com涵盖商业和能源新闻。Saumy Mercom之前,汤森路透(Thomson Reuters)的编辑是一个副本。Saumy取得了学士学位在新闻与大众传播从印度麦利普大学通信学院。更多文章Saumy Prateek。