双方都在DGAD太阳反倾斜调查听证会上陈述其论点

缩略图

反倾销总局办公室就反倾销请愿问题举行了口头听证存档由印度制造商协会(ISMA)对抗中国、马来西亚和台湾的单元和模块

DGAD已经样本化17家公司从中国、台湾和马来西亚输出太阳模块和电池,作为其在印度持续进行太阳反倾斜调查的一部分

当事双方、印度模块制造厂商和印度模块输出商都提出了对反倾销调查及其有效性的看法。听证会由德里DGAD会议室辅助秘书和指定机构Sunil Kumar主持双方都提出了想法供DGAD办公室商议

一位高级执行官与印度模块大制造商向Mercom表示,他们向主机高手提出了问题,即从受试国(中国、台湾和马来西亚)运回印度后成品模块(最终产品)的价格比印度模块制造成本低。

校模制作者需要政府支持, 对外国模块进口征收反倾销税发自12月14日2017,没有DCR,那我们该怎么办至今为止,还没有人看到7.5GWCPSU程序印度制造商没有市场,

关键点由国内印度模块制造商在听证会上提出

  • 国内制造商市场份额仅为7%,原因是倾销
  • ADD(反倾销税)征收后,将提高匹配需求的能力
  • 受试国模块登陆价比印度模块制造成本低人工成本
  • DD最后推荐后(最终GOI没有通知)GOI允诺DCR标书中处理国内制造然而,在WTO损失后,DCR标书中止因此,如果没有DCR标书支持,则需要保护印度制造商避免倾销
  • 尽管请愿人最近获得了利润,但他们仍然看不到因倾销而产生22%的合理利润

模块出口商在听证会上对印

  • 模块登陆价与非对象国价格相似因此,不存在倾销
  • 22%请求人合理利润的要求无法按ADD程序维护请求者盈利率从-80增长到35,指数为100BPs(基点)。
  • 模块制造成本在印度从2013年到2017年从100BP下降至20BP售价从百元减为85元,正因如此,申请人资产负债表在此期间有所改进。其EBIDTA从100升至350,PBT税前盈利从100升至250
  • 按照MNRE计算,印度有约115模块制造厂商和约30手机制造厂商,分别相当于约8GW和3GW容量PLF约87%
  • 单元和模块是两种不同的产品,不应并发多晶素薄膜是两种不同的产品,不应作相似处理这一点也得到了美国和欧盟ADD进程的支持
  • 请愿者称印度只有约50模块制造厂商存在,但事实并非如此,请求者合并市场份额仅为约7%,低于按程序状况25%的阈值
  • 即便按ADD向请求者提供保护,他们也无法匹配NSM目标每年15GW的要求率
  • 低模块价的好处由太阳能开发商传递给消费者,
  • 开放类别标书不区分家用模块和导入模块模块事务完全依赖市场和经济因素,而不是ADD的保护
  • DCR模块质量低
  • 台湾政府声明向印度出口仅占0.4%。因此,应排除ADD进程
  • 中国政府表示,它们一直在与印度当局合作,ADD应适当调查,并只有在有理时才收费。
  • 马来西亚政府声明,ADD将违反两国之间的自由贸易协定(FTA)。

另一位高级执行官与最大印度模块制造厂商说道,“他们说我们的模块质量低劣。我想问他们,如果你不允许我们市场, 我们从何处获取收入投资一流生产线?话虽如此,我想说印度模块质量低的想法是垃圾包括所有大房顶开发商 EPC公司反倾销收费

H.R.印度太阳能制造商协会总书记Gupta对PTI说 : “ 我们的策略是积极的,我们能够证明案例相关方面支持我们强烈持有的掠夺性定价信念,并需要紧急补救行动以节省投资、就业、提高能源安全并破解倾斜进口依赖性。”

DGAD-印度太阳能反倾时线

下一步口头听证后,受影响方将在2017年12月19日前提交书面呈件,此后请愿者(ISMA)将在2018年1月2日前回复提交呈件DGAD官方上头法律提供DGAD办公室在一年内提交推荐实战实战完成-无法确切表示它需要多少月时间 / / / / / / / / / / / / / /

默康市上报政府公告引用所有最近拍卖的项目 和PPA已经签署或将要签署项目开发者不必承担反倾销额外成本

印度太阳能协会最近与掌权大臣会晤,讨论反倾销调查所涉问题。程序期间,印度太阳能协会提交一封信建议停止反倾销调查,并废除拟议的反倾销税,以增进印度太阳能部门的利益。

多数行业认为,问题不在于是否推荐反倾销税,而在于建议将多激烈性最近美国国际贸易委员会推荐Suniva反倾销案例低于预期关税为印度创下先例

图像信用:Mercom India

索米普尔提SAUMY高级员工记者MercomIndia.索米前Thomson路透社拷贝编辑Saumy从Manipal大学曼尼波通信学院获得新闻学学士学位更多文章从SaumyPretek

相关POSTS