总局反倾销和联合办公室的职责(DGAD)审查的最终发现反倾销调查涉及从中国进口wind-operated发电机出口铸件的公关。

复审后,DGAD发现产品在考虑(加州)是一种高度定制的产品,只能大致比较和不能相比一对一的物理特性。因此,产品在加州被提供的国内产业,由出口商,甚至在出口商提供的不同的出口商,是非常不同的,他们的重量在大多数情况下并不相互可比。

硬件部分的图纸不同,顾客,他们在每个客户模型到模型和capacity-to-capacity不同。

甚至图纸到位后,很难实现精确的按照图纸和重量公差极限的8%到10%是一个标准的规范。

因此,DGAD现在要求指定的权威(DA)考虑到体重问题,由国内产业被注意到。DA被要求参与原始重量或完成的铸件的重量而计算损伤和倾销幅度。

DGAD也观察到18个月的调查是有时限的(不可扩展)的最后期限。然而,这个行业从来没有提出这个问题,直到上个月,DGAD指出。post-disclosure的国内产业提出的问题的评论在18月的启动以及在海关,货物和服务税上诉法庭(CESTAT)被认为是适当的then-designated权威和详细检查文件。

适当的修正,通过增加重量报告的最初提起EQRs出口国,是由权力在最后发现7月28日,2017年。人民的最大出口到印度的完成铸件(92%),而迪已售出期间只有10%的成品铸件的调查。

DGAD还发现,对于这些完成的铸件,国内产业只有生铸件和发送他们的其他政党或承包商进一步卖给消费者。国内产业不进行铸件的加工,由工作人员在印度国内产业的工厂之外。这些工作人员并没有参与调查的行业。因此,完成了原始的铸件的重量由国内产业卖给工作人员或者终端客户不是网站的可核查的国内产业。

该病例曾被称为DGAD CESTAT进行复审。

背景

最后发现发布7月28日,2017年,DGAD固定广告这些铸件。

国内产业已经提起上诉的固定低反倾销(广告)中国人民的进口关税和提交,出口商来自中国,这是一个公认的事实,中国是一个非市场经济。国内产业也提交,将中国视为非市场经济正常价值的计算基于国内产业的原始铸件的成本。

出口商已经完成铸件运往印度。倾销幅度的计算通过计算价格(基于国内产业成本)生的铸件和完成铸件的出口价格了。这是明显违背对位6 (i) Annexure-I广告规则。因此,广告的量子关税是远低于正确应该是由指定的权威。

国内产业进一步阐述了问题在法庭上,声称non-Injurious价格(夹)和构造正常价值(CNV)被计算的总成本除以原始体重量。

降落值(LV)和净出口价格(NEP)计算出口价值除以成品重量量(通常是低于原始重量)。因此,根据国内产业,受伤(夹-降落值)和倾销幅度保证金(构造正常价值减去净出口价格)计算是一个较低的数额比否则导致较低的责任。

国内行业要求计算的所有四个因素(夹,CNV, LV和棉结),考虑到只有一个重量(原始体重或体重)完成这样一个公平的比较可以确定倾销和损害利润率。基于上诉申请国内产业,CESTAT已经发回再审到指定的权威,只在有限的重量问题。

Saumy是一个高级职员的记者,自2016年以来,MercomIndia.com涵盖商业和能源新闻。Saumy Mercom之前,汤森路透(Thomson Reuters)的编辑是一个副本。Saumy取得了学士学位在新闻与大众传播从印度麦利普大学通信学院。更多文章Saumy Prateek。