合同强制银行的能源项目开发人员:APTEL

Lalpur风能提交了一个即时提出上诉柯尔克等等

2019年2月13日

缩略图

临时互连批准状态负载调度中心银行的能量是不够的任何开发人员和它不会负责抽运功率没有任何合同协议,上诉法庭电(APTEL)统治。

APTEL的裁决是在瞬间吸引力的高跟鞋Lalpur风能私人有限对卡纳塔克邦电力监管委员会(柯尔克)订单日期为11月11日,2015年。

Lalpur风能已经成立了一个44 MW风电场在卡纳塔克邦Haveri和Dharwad地区。项目由55风能发电机已被分成五组。权力的项目是出售给第三方在开放存取通过利用现有的输电和配电网络的卡纳塔克邦动力传动有限公司(KPTCL) Hubli电力供应有限公司(HESCOM)和班加罗尔电力供应有限公司(BESCOM)。

然而,Lalpur风能已经认为柯尔克否认其声称的储存能量(12.79亩)从电力项目的调试日期的日期执行旋转和银行的协议。此外,国家委员会还拒绝让这种倾斜的弘扬一年。

之前的订单,柯尔克只说DISCOMs责任支付平均混合电力购买成本的平均能量注入到电网四组一段15天,5天为一组。

Lalpur风能,在它的吸引力APTEL,抱怨国家委员会忽视这一事实DISCOMs推迟了旋转和银行的执行协议和过度受益从生成的能源项目。

Lalpur风能引用许多其他情况下,如财富五水力发电的项目pvt Ltd .)和绿色下文风力发电有限公司在DISCOMs不得不支付平均混合电力购买成本率的项目的调试和旋转和银行协议的执行。

另一方面,DISCOMs认为Lalpur风能不享受任何补偿的延误执行协议当事人之间没有合同协议是进入。

他们进一步认为,临时互连批准签发KPTCL Lalpur风能清楚表明,在缺乏必要的审批银行能源的开发人员,KPTCL不会负责任何泵没有合同的权力。

因此,向电网注入能量没有旋转和银行的协议或其他任何合同协议将被视为非常规能源,没有声称可以反对它。DISCOMs也否认有任何延迟执行协议。

国家委员会在其秩序已经提到印度罗摩的早期判断合成(I)有限公司诉芝加哥商业交易所((2011)APTEL 77)

“发电机和被许可人将遵循的时间表SLDC的电网安全和经济运行。如果发电机连接到电网注入到电网没有时间表,同样会消耗在网格中即使没有知识或同意分配许可。然而,这样的注入功率是气馁的安全和电网的经济运行。”

APTEL同意国家委员会的观点,并表示,它已通过依法顺序考虑其他各种决策和似乎并未有任何需要进一步干预。

早些时候,度假板凳的卡纳塔克邦最高法院实施无限期停留在卡纳塔克邦电力监管委员会(柯尔克)以便征收25%的正常传输电荷旋转收费开放获取消费者的状态。

2018年5月柯尔克征收25%的正常传输的指控是旋转收费开放获取消费者的状态。旋转指控五倍的指控对早些时候的状态。根据柯尔克订单于2014年通过,只有百分之五的传输费用被征收为旋转在卡纳塔克邦的指控。这个决定增加费用的国家时,各种状态的国家要么是减少或消除它。

尼是一个员工在Mercomindia.com的记者和写在可再生能源及相关部门。Nitin Mercom之前,曾对CNN伊本,印度新闻,今天农业频谱和官僚主义。他收到了新闻与传播学士学位从印度麦利普大学通信学院国际关系硕士学位从金达尔学校的国际事务。文章从Nitin璧

相关的帖子