中央电管委CERC并指示缔约方协调因引入货物和服务税和强制实施保护职责而增加的费用。

贸委会注意到,这两件事件都属于电商协议修改法律条款范畴,而太阳能开发商有权获得对预定商业运营日期和后商业运营日期前开出的发票的赔偿,以支付因两件事件引起的额外费用。

该公司补充称开发商还有资格从实际向当局付款之日起至订单发布之日止计算账面费用。

委员会进一步指导Rajasthan Urja Vikas NigamRUVNL支付印度太阳能公司SECI协调请求,然后支付请愿人然而,SECI向请愿人付款不以RUVNL向SECI付款为条件。

委员会补充说,为后商业运营日期发布指令将不予执行,并受最高法院就此问题进一步命令约束。

SB能源一号(现称Adani太阳能Jodhpur三号)由SBG清洁技术一号创建的专用飞行器提交请愿书,请求减免GST法和强制实施保护职责导致资本成本增加。

后台

Adani太阳能Jodhpur公司在拉贾斯坦邦Bahdla太阳能园建立三大太阳能项目

2016年11月SECI发布请求选择在拉贾斯坦邦Bhadla第三级太阳能园建立太阳能项目,总容量500兆瓦SBGCleantech One引用2.45(~0.033/kWh)的关税,远低于cl

拍场实战2017年5月SBGCleantechone成功出价并获三个项目100兆瓦

2017年7月1日GST存续开发者请求SECI确认GST法例修改

公司后来向CERC提交请愿书,要求补偿因强制实施GST法和强制实施保障税而增加的资本成本

贸委会按序说GST法律支付责任和请求者对购买太阳能模块和相关设备规定保障职责,在商业运营日期前由应答者承担没有提到商业运营日期后开出的发票

开发商因命令而愤怒地向电力上诉法庭求情APTEL认为,除非最高法院对补偿项目商业运营日期后开出的发票问题作出裁决,否则CERC命令不会执行。

委委会分析

委员会注意到,与商业运营日期后段补偿有关的指令将不予执行,并须接受最高法院在Telangana北部电力配送有限公司和Parampujya太阳能案中的进一步命令

委指出,请愿人于2017年4月19日提交标书,PPA于2017年10月6日执行此外,根据PPA,项目预定商业运营日期为2018年9月16日

GST法自2017年7月1日即申请人提交标书后适用,2018年7月30日即预定商业运营日期前强制实施保障职责因此,请愿人有权根据法律修改条款获得救济。

中心监管者引用APTEL对Parampujya案的判决表示,太阳能开发商有权获得补偿(商业前运营日期和商后运营日期),以支付因法律事件变化而增加的开支(PPAs第12条)。但它依赖最高法院关于这一问题的判断

请求人一提出补充帐单命令后,如果应答者未在到期日内支付,PPA延迟支付附加费将启动

因此,委员会指示缔约方核对额外支出和结转费用,显示与项目和所开发票有清晰和一对一关系。

上月12月裁决支持太阳能开发者CERC定向Madhya Pradesh电力管理公司和DrieDroet铁路公司解决GST结存索赔并支付延迟支付附加费

订阅Mercom实时监管更新以确保你不会错失 可再生能源产业的任何关键更新