在最近的一次订单,中央电力监管委员会(仅)驳斥了提交的请愿书更新太阳能私人有限放弃豁免的指控。

欧盟委员会说,不会有豁免放弃指控的付款传统或可再生能源生成器。放弃指控是那些发电公司必须支付如果它决定放弃传输网络等各种原因缺乏电力需求。

订单补充说,放弃收费的计算取决于各种因素,如通知期限,负载流量的情况下,和申请长期访问的格兰特(LTA)反对放弃容量相同的走廊。

在这种情况下,委员会注意到,除非申请人放弃在英国网球协会(更新),它将不可能印度电网公司(PGCIL)来计算此类指控。美中清洁能源联合研究中心说,它提供了一个详细的方法进行计算,并延长权力可以估计基于可用的方法和信息。

背景

更新太阳能私人有限之前已经提交了一份请愿书美中清洁能源联合研究中心请求委员会直接印度电网公司限于pre-disclose应付放弃指控在接受正式的应用程序之前寻求开放获取权利的让渡。

更新批准LTA 250兆瓦的太阳能项目在目标地区的基础上比卡内尔(西部地区)。

2019年2月,太阳能的开发人员也与PGCIL长期访问协议执行。请愿者寻求一个解决方案的相关问题放弃指控在可再生能源项目的情况下。

委员会指导PGCIL负载流量进行研究计算是否有滞留能力时创建一个实体放弃它的LTA然后计算费用。

连接规定不提供任何补偿的计算依据是由一个长期开放获取客户效果放弃开放获取的权利。

根据请愿书,输入数据计算滞留能力和放弃指控没有可用的更新能力。

PGCIL和电力系统操作有限公司(POSOCO)不仅是存储这些数据的两家公司,但他们也计算链所需存储信息容量和放弃指控。

将透明度在这个过程中,委员会在其先前的订单,直接PGCIL提供必要的信息和文档验证放弃指控开发者。

该委员会还认为,放弃指控就像一个补偿,将应付PGCIL为开发商建造的基础设施。

自从社会化基础设施传播的成本和传输费用免除,一直没有机会,可再生能源的开发人员可以补偿PGCIL作罢的开放获取。

因此,申请国家的pre-disclosure作罢费用是必要的可再生能源项目,因为这些项目是免除支付费用由中央政府的传播。

PGCIL和POSOCO存储库的所有传输相关数据,更好地检查请求由开发人员。如果支付一定的成本向进行系统研究,然后他们可以pre-disclose放弃指控可再生能源开发人员。

所以,请愿书认为,只有公平如果补偿支付pre-disclosed之前是强加给可再生能源开发人员放弃开放访问权限。

它进一步指出,自从放弃指控是基于计算传输费用,重要的是要得到清晰的委员会关于这些费用的支付的开发人员已经免除支付传输费用。

在其顺序,该委员会指出,请愿者的论点是错误的。一个可再生能源项目传播免除支付费用和损失的使用传输系统,只有满足条件的豁免输电费用和损失。然而,没有豁免作罢费用的支付,它将不得不支付。说,请愿书被拒绝了。

值得注意的是,中国的电力宣布州际传输系统费用和损失的传播从太阳能和风能发电项目将放弃只要委托之前12月31日,2022年。

最近,中央的身体揭示构建阶段的条件要求豁免银行担保的申请人满足豁免资格标准为长期访问。

早些时候,美中清洁能源联合研究中心发布新准则对州际传输系统费用和损失。准则强调节点的责任机构和州际传播的计算太阳能和风能项目的费用和损失。

小河是一个新闻主编Mercom印度。加入Mercom之前,她角色的高级编辑,记者,和《印度时报》助理编辑,Biospectrum周日和监护人。在此之前,她曾在《德干先驱报》和Asianlite首席助理编辑和新闻编辑。她还导致了五胞胎,印度斯坦时报》,新印度快报,《读者文摘》(英国版),IndiaSe(新加坡杂志)和Asiaville。小河持有北孟加拉大学地理学硕士学位和文凭大师Ghasidas大学大众传播和新闻,博帕尔。