中央电力监管委员会(仅)拒绝了一份请愿书,声明一个州际传输系统(包括)传输网络连接太阳能公园和国家电网作为“国家重要性的项目。”

也驳回请求共享传输费用和损失等的开发和操作项目通过修改中央电力监管委员会(共享的州际传输费用和损失)规定,2010年。

此案的上访者安得拉邦太阳能公司私人,卡纳塔克邦太阳能发展公司,古吉拉特邦电力有限公司和印度的太阳能公司。印度电网公司和中央电力机关的受访者。

请愿者的主要请求是,项目位于太阳能公园应该免除支付传输费用和损失。费用应该从传输费用的共同池中恢复过来。

然而,委员会注意到,2010年分享规定没有任何条款的声明任何项目作为“国家重大项目”,驳回了上诉人的主张。

也观察到传输的唯一关于豁免的条款支付费用和损失是在监管7 2010共享的法规,即豁免适用太阳能或风力项目只有在项目的商业运作。

上访者已经表示,2010年的规定是基于个人分享太阳能项目开发人员必须声明的商业运营项目按照预定的日期。

上诉人的主张

的请愿者太阳能公园开发人员申请连接和长期访问(LTA)在打压对手。他们声称,2010年的规定并不完全解决问题的项目被设置在太阳公园。

根据上访者,项目开发的太阳能公园面对内在的挑战不匹配的操作化的英国网球协会的计划和实现商业运营。

上访者还指出,他们从事的发展太阳能公园和不能够吸收延迟的成本可能发生在项目的建立,特别是当延迟是由不同的机构,包括那些负责开发人员通过竞标过程的选择。

委员会的观察

委员会注意到,太阳能公园开发人员都有资格申请连接和LTA按中央电力监管委员会(格兰特连接,长期的访问和中期开放存取在州际传播和相关事项)规定,2009年

它说,请愿者没有申请连接和LTA代表太阳能应用开发者,而不是同样的太阳能公园开发人员在他们的能力。

委员会指出,没有规定微分处理太阳能公园开发人员相对于其他实体在2009连接规则。负责轴承的请愿者因此指控对连通性和英国网球协会授予他们。

委员会注意到,如果太阳能公园开发人员选择申请连接或英国网球协会,他们必须承担所有的责任。传播任何共享的责任,包括支付费用和损失之间的太阳能公园开发人员和太阳能项目开发人员,可以由协议,如果有的话,在他们。在任何情况下它可以通过常见的其他实体共享池。

监管机构裁定,请愿者没有证明2010分享规定投标过程中导致了延迟或太阳能发电项目的调试。

的力量(拖把),2020年8月,放弃包括费用和损失所有太阳能和风能项目委托之前,6月30日,2023年。打压对手的指控将放弃了25年的投产日期购买传播和销售实体,可再生的义务。

然而,拖把后宣布剥夺豁免的可再生能源项目包括费用和损失如果他们委托后,6月20日,2023年,因延误造成的传输提供者或政府机构或因不可抗力。

拉胡尔是员工记者Mercom印度。在进入的世界可再生能源,拉胡尔是五胞胎古吉拉特邦局主管。他还曾为DNA艾哈迈达巴德和艾哈迈达巴德的镜子。来自银行业和金融背景,拉胡尔也曾在摩根大通和印度国家银行。从拉胡尔Nair更多的文章。