中央电力监管委员会(仅)发布了一篇论文在电力交易市场的定价方法后,去年价格上涨和前所未有的需求。

欧盟委员会已邀请所有的利益相关者的建议。

电力交易通过交易所的数量已经大大增加了。虽然整个电力行业的供需状况通常会反映在价格通过交流,发现一些价格上涨被目睹了2021年10月。

2022年3月,观察前所未有的需求没有增加供应,和价格在日前市场(坝)和实时市场(RTM)仍明显高于一个一致的段,导致监管干预。

短期电力市场

根据讨论文件,在印度电力供应主要是绑在一起的长期合同。占全国的87%,长期交易主导电力交易。

总数的短期交易,交易通过电源交流最高为54%,其次是双边交易通过21%的交易员、交易通过DSM在14%,和分布之间的双边交易公司(DISCOMs)为11%。

大部分的体积通过交易所交易正在以大坝(包括G-DAM),其次是RTM和Term-Ahead市场(TAM)。

场外交易市场

讨论文件指的是场外交易(OTC)市场电力交易的关键途径。委员会规定了一个在2021年美中清洁能源联合研究中心电力市场监管场外交易平台。场外交易平台的目标是:

• 提供一个平台与电力潜在买家和卖家的信息
• 维护数据的存储库的买家和卖家,为参与者提供这些数据
• 提供这样的服务作为市场参与者的先进的数据分析工具。

在电力交易所定价原则

三个在印度电力交换操作。而印度能量交换(IEX)和印度电力交换(PXIL)于2008年开始运营,印度电力交换(HPX)在2022年7月开始操作。

根据合同的定价原则,大致分为两种类型:

• 集体事务:价格发现通过匿名和同时竞标的买家和卖家。
• 连续交易:T他买卖报价与price-time优先匹配不断。为一个特定的合同,卖方与买方最低报价和最高报价是最好最好的卖家和买家。

定价方法

集体事务的机制导致的发现一个统一的市场清算价格(UMCP)。

然而,由于一个统一价格为所有市场参与者清除,所有卖家出价更低的价格获得额外利润(UMCP和投标价格)之间的区别。由于最近的事件在电力市场中,价格达到令人担忧的水平,一些卖家正在加剧人们的担忧巨额收益由于这个市场拍卖的设计。

统一定价和支付投标

两者的区别在于最后的价格支付给卖家。

• 统一的定价:所有清理卖家收到相同的价格,市场出清价格。观察,市场清算价格是最昂贵的卖方的投标价格可以满足需求。
• 支付投标:价格支付给了卖家是基于各自的卖方提供的销售报价。每个卖家支付不同的价格与提供的报价。这些价格不依赖于价格最昂贵的卖家。

供应短缺和统一定价

美中清洁能源联合研究中心讨论文件说UMCP是全球最普遍采用的定价方法,但是问题提出了关于这个市场设计的有效性。

2022年3月,印度目睹了一段时间的需求激增,加上供应短缺。另一方面,供给的增加是有限的。形势进一步恶化由于地缘政治因素影响燃料供给和某些国内供应限制。

燃料价格上涨,尤其是进口煤炭,导致显著增加边际成本的空白设置发电机的市场。随着需求激增,这导致了一个异常高的市场清算价格,触摸₹20 ~ 0.24美元/千瓦时。

监管干预

2022年4月1日,欧盟委员会导演电力交易所重新设计,直接影响投标软件,以便成员可以提交他们的投标价格区间的₹0 /千瓦时₹12(~ 0.15美元/千瓦时大坝和RTM。

由于设置上限价格₹12(~ 0.15美元)/千瓦时大坝和RTM,大坝和RTM的市场清算价格是经常触及的最高限价的体积购买投标的体积大于销售投标。

委员会认为需要一个统一的价格上限的部分,这样供应体积没有变化从一个段的交流到另一段由微分的上限价格细分市场。2022年5月6日,欧盟委员会指示电源交流修改所有段的最高限价₹12(~ 0.15美元)/千瓦时。

仅在其讨论文件,国家干预市场是合理的,当价格飙升源于市场力量或滥用市场地位的供应商。

然而,如果价格上涨是由需求引起的行为,有必要正确的需求方面,而不是进一步破坏供应方面。

另一学派认为印度无法承受非常高的价格上限或标准缺乏定价框架。

而实施价格上限保证市场物价合理,在允许范围内,发电机与可变成本高于市场的价格上限会出去。不同的国家提出了细分市场吸引更多的供应。

今年8月,仅授予一年的时间从2022年8月15日,电力交易所调整其清算与结算系统支付与结算系统(PSSA) 2007。