旁遮普国家电力监管委员会(PSERC),在最近的一次订单,裁定,从共燃的生物质发电将被视为可再生能源和资格满足non-solar购买可再生能源义务(RPO)义务的实体。

它还直接旁遮普能源发展机构(三者)、国家节点机构上传的格式监控/评估产生的能量从生物质在生物质co-fired俘虏电力项目在一周内(CPP)。

背景

中国新能源与可再生能源(MNRE)2019年说,共燃的生物质热电厂产生的电力将被视为可再生能源和资格non-solar RPO见面。它已要求中央电力监管委员会(仅)问题的方法量化从生物质能源生产生物质co-fired热电厂。随后,方法是仅通知的。

Ambuja水泥然后提交了一份请愿书规定的问题需要考虑其垄断力量项目作为可再生能源产生的电力。它也寻求发电被认为是满足其non-solar RPO。

ACL的论点

请愿书,Ambuja水泥表示,其30 MW工厂自2005年以来一直在运行着。公司共燃生物质与煤来发电,平均约50%的热量。

它要求欧盟委员会采取仅指定的方法和寻求必要的规定发给考虑共燃的生物群落所产生的电能non-solar RPO资格会议。

被调查者的提交

的受访者,旁遮普国家权力有限公司(PSPCL)和三者-声称的RPO规定不包含任何条款对呈现的RPO生物量的共烧。它还指出,如果PSERC决定修改RPO法规共燃生物质,然后生物质能力也需要考虑的问题。

它还强调,申请人提交的数据从2019年4月,先于MNRE通知9月26日,2019年,2020年2月18日,美中清洁能源联合研究中心。

它声称,因为美中清洁能源联合研究中心方法需要提供信息的利用和检查,它将不可能适用相同的回顾。

委员会的裁决

委员会注意到,“可再生能源”的定义中指定的现有规定阅读的MNRE通知允许考虑共燃生物质作为可再生能源产生的电力,non-solar RPO资格会议。

它同意三者的联合委员会的建议和PSPCL,这提议采用美中清洁能源联合研究中心的方法来估计从生物质发电。它指示三者上传格式监控/计算从生物质能源生成生物质co-fired俘虏电力项目和时间表后一周之内在其网站上。三者也应纳入相同的RPO手册义务的实体。

委员会指出,由于量化的数据从生物质能源生产生物质利用需要验证/检验三者和PSPCL相同的利益考虑对实现non-solar RPO将来只会提供。

早些时候,Odisha电力监管委员会也有统治必须遵循规定的指导方针,美中清洁能源联合研究中心估计从生物质发电燃煤电厂,包括人工和热电联产项目。

订阅我们的实时管理更新确保你永远不会错过任何重要的更新来自可再生能源行业。