卡纳塔克电管委KERC)最近拒绝Gagasse热电联产项目所有者的论点,即交叉补贴附加费课税本质上是歧视性的。指令生成者支付税令确定的交叉补贴附加费

委员会请发电机支付HT-2(a)类交叉补贴附加费,并相应要求配送公司修改向请愿人提出的要求。

Athani Sugars公司、Godavari生物精料公司、Hiranyakeshi Sakari Sakkare-KarkhaneNiyamit公司、Nandi SahadriSakkareKarkhaneNiyamit公司和Ugar糖厂提交请愿书,请求免交交叉附加费并拒绝DISCOM公司提出的要求

后台

请愿人辩称,KERC通过的收费单中称交叉补贴附加费不应适用于控件电量项目和那些不受KERC具体指令交叉补贴附加费豁免的可再生能源项目。KERC免支付2014年起使用电源项目消费者交叉补贴附加费这是一种歧视性做法,因为所有可再生和热电联产项目都必须从相同的推广措施中受益。

请愿人辩称,委员会收费订单或任何其他指令都没有提到为什么只免用太阳能项目,联产项目除外。

州分治委提交材料表示交叉分治附加费的目的是补偿分治委提供补贴能源。表示对高压消费者征收交叉补贴附加费如果这些消费者选择开放存取,DISCOMs忽略交叉补贴,即这些消费者本会按HT收费支付因此,向消费者征收附加费,以交叉补贴附加费的形式开放存取

DISCOM称,发电机选择开放存取而不通过供电公司获取电量,是交叉分包附加费课税基础不论ESCOMs传输网络使用,请求者都有义务支付交叉补贴附加费补偿ESCOMs

委委会分析

贸委会指出,考虑到太阳能生成成本,决定将特许权扩展至太阳能项目完全有理。太阳能项目无法与其他可再生项目同等处理。以不同于其他可再生资源的方式处理太阳能项目并收取交叉补贴附加费是一项理由充分的决定,不可称作歧视性决定。

中央电管委虽未具体规定使用中央传输工具系统附加费,但并未免除被国家委员会允许公开访问的消费者支付交叉分包附加费的责任因此,请愿人关于交叉补贴附加费并不适用于请愿人,因为他们采购的电力不属于CERC权限范围

状态调控者澄清说,请求者是热电源生成器,作为制糖行业的一部分生成电源以优化能源需求他们还从综合安全分治系统或开放存取获取电源以满足额外电量需求

委员会表示,请求者使用电的主要目的为糖厂。因此,必须划入HT-2(a)类跨子增费HT-2(a)类必须向糖厂主收取开通存取电量

另一例涉及热电联产项目,哈里亚纳电监委免责agasse热电联产主支付跨子增费和附加费并撤销Uttar HaryanaBijliVitranNigam有限公司发回通知

订阅Mercom实时监管更新以确保你不会错失 可再生能源产业的任何关键更新