|
听这篇文章
|
电力上诉审裁处(APTEL)最近裁定，邦监管委员会应在未来进行关税决定时，重新考虑拉贾斯坦邦开放获取项目的交叉补贴附加费问题。
拉贾斯坦邦纺织厂协会、Vedanta、Lord Chloro碱、Sunil医疗保健、Synergy钢铁、Ambuja水泥和Ultratech水泥已经向APTEL请愿，以评估国家监管机构确定的2016-17财政年度交叉补贴附加费的准确性。
背景
请愿者在拉贾斯坦邦设有工业单位，在合同要求范围内获得开放使用权，通过开放使用权，包括从电力交易所获取电力。
他们质疑州委员会将132千伏消费者，33千伏消费者和11千伏消费者的交叉补贴附加费从0.18(~$0.002)/千瓦时，0.13(~$0.001)/千瓦时，和0.05(~$0.0006)/千瓦时，提高到1.63(~$0.021)/千瓦时，1.39(~$0.017)/千瓦时，和0.83(~$0.01)/千瓦时。
法庭的分析
法庭观察到，根据之前的决定，交叉补贴附加费的费率为:132千伏消费者，0.18(~ 0.002美元)/千瓦时，0.13(~ 0.001美元)/千瓦时，33千伏消费者，0.05(~ 0.0006美元)/千瓦时。
欧盟委员会于2017年11月2日通过了管制期(2016-17年和2017-18年)关税令。虽然从2016-17财政年度开始的下一个管制期的关税订单申请正在等待中，但分销许可商联系欧盟委员会，要求确定和批准交叉补贴附加费。
分销持牌商须在提交关税呈请书时，向欧洲委员会提供现有及建议的交叉补贴附加费详情。
但委员会忽略了2016-17财政年度没有关税申请。2015-16财政年度关税的延迟确定并不能免除国家委员会及时确定2016-17财政年度关税的责任。
国家委员会不应该接受关税申请，除非分销许可商提供经过认证和审计的数据，这不仅是确定关税的必要数据，也是确定交叉补贴附加费的必要数据。
2016-17年的关税申诉与2017-2018年的申诉一起提交。该请愿导致该关税令于2017年11月2日通过。交叉补贴附加费的确定与关税的确定不一致，导致交叉补贴附加费大幅上升，这是不正确的。
APTEL表示，交叉补贴附加费的费率不应被篡改，是不公正、不公平的，违反了规定的规范和程序，因此不予考虑。
法庭指示国家委员会在未来决定关税时重新考虑交叉补贴附加费。
订阅Mercom的实时频道管理更新以确保您不会错过任何来自可再生能源行业的重要更新。
拉克什野生动物是Mercom India的特约记者。加入Mercom之前，他曾在bcfocus.com、CIOReview/Silicon India、Verbinden Communication和Bangalore Bias担任商业记者、助理编辑、高级内容作者和副编辑。Rakesh拥有英迪拉甘地国立开放大学(IGNOU)的英语学士学位。更多文章来自Rakesh Ranjan。
