的印度最高法院最近留出上诉法庭电(APTEL)和国家委员会命令,允许风能开发人员要求更高的关税比电力购买协议双方同意与古吉拉特邦Urja Vikas尼噶(GUVNL)。

风能开发人员满足中央电力监管委员会(仅)可再生能源证书规定修正案在2013年是一个有效地修改PPA。

GUVNL与最高法院提起上诉挑战APTEL的决定。

受访者在被更新风能(Rajkot),风独立电力生产商协会,古吉拉特邦电力监管委员会,希望风的基础设施。

背景

2010年1月29日,仅发布了“条款和条件识别和发行的可再生能源证书(REC)可再生能源发电的规定,2010年。

PPA, REC法规2010条款,是进入GUVNL和风能开发人员之间,包括更新风能(Rajkot)。协议提供了一个上限关税₹2.64 ~ 0.032美元/千瓦时25年了。

除了关税,风能开发人员资格的问题推荐每单位电力生成和提供销售许可。

风能开发人员可用的替代路线进入PPA时出售电力的促销关税₹3.56 ~ 0.043美元/千瓦时,由国家监管机构。

2013年7月11日,仅修改矩形规则2010和取代“价格不超过成本的汇集在合并成本的电力购买电力购买。”

更新风能和风力独立电力生产商愤愤不平的秩序和国家委员会认为之前提交了一份请愿书的条款PPA不得不改变给定的矩形法规的变化。

这个请求被允许由国家委员会,说明中央委员会的顺序一般适用于所有类似的风力发电机。

愤愤不平的国家委员会,GUVNL APTEL之前提起上诉,这是拒绝。

后,配电公司(DISCOMs)对APTEL古吉拉特邦提出审查申请的订单也被APTEL。

DISCOMs说国家委员会没有管辖权决定关税违反协议。进一步说,中央委员会本身已经澄清,关于PPA进入7月11日之前,2013年关税双方同意双方将有效的整个时间PPA,不能代替或由国家委员会匡正。

它认为,法规的变化,除非明确可操作的前一段时间,不能解释为回顾。因此,不能由修正案前达成的合同修改条款。

DISCOMs补充说,没有一个风能开发人员提出了任何问题的关税₹2.64 ~ 0.032美元/千瓦时PPA的整个持续时间。只是在2013年12月10日,开发者提交了一份请愿书声称关税应该平均电力购买成本(APPC)成本较上年同期代替固定₹2.64 ~ 0.032美元/千瓦时。

在提交时,开发人员补充道,PPA关税违反了主要规定,不考虑一个固定的长期的关税。因此,它是非法的,必须符合规定。

法院的分析

法院注意到,在这个问题上的方法必须考虑的目标促进不可再生能源的政策,介绍推荐的目的,施加在DISCOMs和进步的义务,以确保他们购买能源的绿色或清洁能源,在一个可行的方式。

它指出,义务的实体(包括DISCOMs)必须采取措施增加购买电力来自可再生能源。激励,灵活性被授予;发电机可以有固定的关税,根据国家委员会的关税确定订单,或采用另一种机制,即。,考虑矩形条例。

法院驳回了更新的风能(Rajkot)和风力独立电力生产商PPA是无法执行的,因为国家委员会不同意它。

此外,最高法院说,风能开发人员选择矩形机制而进入ppa与GUVNL在这些情况下。双方同意,ppa提供固定关税₹2.64 ~ 0.032美元/千瓦时为整个学期(25年)。特惠关税由国家委员会开发人员不选择矩形机制₹3.56 ~ 0.043美元/千瓦时。开发人员无权额外REC好处他们采用了特惠关税路线。

这是一个机会主义者试图获得优势的改变带来的第二修正案。

最高法院指出,协议,如ppa在目前的情况下,由当事人自愿达成的修正案之前,并没有影响。

APTEL,几乎不考虑任何东西,维持国家委员会的调查结果关于当事人进入PPA胁迫。没有证据或原告的起诉状的特殊性对GUVNL除了光秃秃的指控所谓的强制。

考虑到事实,法院裁定的命令州委员会和APTEL是不可持续的。

早些时候,仅放松推荐的时间申请签发一个风力发电机超过六个月的能量注入到电网。

订阅Mercom的实时管理更新确保你不要错过任何重要的更新从可再生能源产业。