大约45%的欧盟企业投资来对抗气候变化报道:投资银行报告

欧洲投资银行(欧洲投资银行)最近出版的报告“欧洲公司和气候变化2020/2021:证据从欧洲投资银行投资调查”。报告揭示了欧盟(EU)公司如何看待气候风险,解决风险投资,影响他们的决定的关键因素。报告基于EIB的欧盟投资调查,其中包括采访了13500家公司。报告还概述了欧盟(EU)公司的防范应对气候变化和能源转型的挑战。

报告指出,大约45%的欧盟气候投资公司报道,之前的欧洲在对抗气候变化的前沿的绿色协议和新“适合55”的建议。

欧盟公司的比例投资于能源效率从2019年的37%上升到2020年的47%。尽管欧盟公司承诺,增加他们对气候变化相关风险更重要的气候投资至关重要。

“灾难性的降雨和可怕的生命损失这个夏天应该离开毫无疑问,气候变化正在发生的事情。我们再也不能观望的态度,”投资银行副总裁里卡多·穆里尼奥菲利克斯说。“我们的最新研究表明,如果我们想要成功的向绿色经济过渡,提高意识的这些风险问题:欧盟企业理解这些风险更有可能投资于气候行动。监管要求和透明度,以及为企业设置正确的激励措施,将是至关重要的。”

“企业需要计划今天获得竞争优势或风险输给更前卫的竞争对手。作为欧盟气候银行,我们世界各地的气候项目融资。我们可以向你保证,成为绿色回报——对环境也在经济上。”他补充道。

分享公司的投资气候相关措施(%的公司)

资料来源:EIBIS 2020年

西欧和北欧气候投资最大的份额50%。南欧之前的38%,中欧和东欧的32%。更明显的差异在国家层面,与62%的芬兰公司,荷兰公司参与气候投资58%。在另一端的气候投资塞浦路斯公司为23%,爱尔兰公司19%,希腊公司为18%。

当涉及到特定的投资气候变化、推动能源效率仍在继续。大约47%的欧盟企业投资于能源效率在2020年比2019年增长了10%。这瀑布的美国公司的能源效率投资站在50%。西欧和北欧公司领先能源效率投资为48%,其次是南部、中部、东部和欧洲,所有站在40%左右。尽管高能源效率投资相比,到2019年,欧洲的能源节约潜力仍未开发的,主要是考虑到这些需要能源和能源效益。

物理气候风险是公司成为现实

直接物理风险和转移风险,源于社会的应对气候变化的两种主要类型与气候相关的风险,为欧盟企业创建问题。物理风险更容易观察和理解摆脱可怕的事件或慢性转化。过渡风险不太明显,因为他们依赖全球脱碳的承诺。

几乎60%的欧洲企业报告漏洞物理风险相比,50%在美国。欧盟国家南部可能会报告物理为公司的操作风险高于其他地区。中欧和东欧报告漏洞物理气候风险高于西部和北部欧洲公司。

这个相对更高的身体知觉风险,尤其是在南欧,可以归因于不断上升的干旱威胁,粮食产量有限,破坏该地区的旅游业。

与气候相关的投资壁垒

最可观的约束与气候相关的投资在欧盟的监管不确定性,税收和投资成本。大约43%的欧盟公司援引监管和税收的不确定性的重要障碍与气候相关的投资。大约41%的欧盟公司援引投资成本的一个障碍。监管可以延迟或取消投资决策不确定性,当欧盟公司试图完成的照片前预期成本收益的投资。

这份报告的结论是,应对气候变化需要私人和公共部门之间的协调,与各国政府与企业合作,制定国家适应计划。基金和一个清晰的可用性和设计良好的监管框架将帮助欧盟成为零排放经济到2050年。

最近,欧洲和印度国家银行推出了一个新的倡议€1亿(约1.2163亿美元)气候行动和可持续性融资,这将为清洁能源公司提供解决方案,提供电动车辆,有效的利用原材料、水和循环经济项目。

去年,欧洲投资银行宣布它将提供€30亿(约35.5亿美元)在欧洲和全球可再生能源项目。这是EIB的€126亿(~ 149.3亿美元)计划为新资助运输、清洁能源和城市发展。