贸易救济措施的总局(DGTR)建议保护关税25%从中国进口的太阳能电池和马来西亚的第一年,其次是分阶段方法第二年。

在第二年的前六个月,20%的保障责任将由出口商应付印度和下半年的第二年,出口商将支付15%的保障义务。

DGTR推荐没有义务将征收来自其他发展中国家的公司。

DGTR使这些建议后检查和分析利害关系方提交的。

评论的发展,一个源的上访者对Mercom说,“这将MNRE官员组成的董事会秘书,部,商务部,工业政策部门&推广、收入、劳动力和农业。这些秘书将评估的建议,决定是否实施,不实施或实施到一定比例较低或高于25%。他们的评价会然后去财政部将发布公报实施董事会秘书的建议”。

调查的重要发现

• 有显著增加的进口产品在考虑(加州)的绝对值以及印度国内生产总量在整个调查期间(POI)。
• 国内产业遭受了严重伤害,考虑整体性能,上市等经济参数的基础上,市场份额和盈利能力,大幅下降在受伤期间2014 - 2015 - 2017 - 2018(折合成年率)而进口市场份额增加了在同一时期。这引起了重大的总体损害国内产业。进口的增加,同时对国内产业造成严重损害在受伤期间,建立因果关系。
• 国内产业已经能够证明市场的发展对加州进口激增的上下文中不可预见的第十九条关税和贸易总协定(GATT)。
• 会有一些影响太阳能开发商和消费者的维护责任在加州。
• 实施保障责任在这种情况下将公共利益,因为它将防止完全侵蚀的太阳能产业制造基地的国家即将到来的前景,一个强大生产基地在国家的将来,同时,它也是公众利益,防止过度升级太阳能成本,关税最终客户和目标实现的100兆瓦的太阳能发电设备部署到2022年不出轨。两个相互竞争的利益的考虑需要一个平衡的观点。
• 从post POI数据的分析,它已观察到国内产业的地位进一步恶化的人民持续低价进口价格持续伤害国内产业,从而建立伤害的威胁。

DGTR还建议从其他发展中国家的进口将不受保障的责任,个人和集体他们不占超过百分之三的太阳能模块或太阳能电池进口到印度的百分之九。

案例背景

初步发现,保障海关总局和中央消费税建议保护关税70%从中国进口的太阳能电池和马来西亚的200天。

建议是一项调查的结果由DG保障的基础上请愿书提起印度的太阳能制造商协会(互联网统计)。

在互联网统计代表提出申请的国内制造商包括蒙德拉太阳能光伏有限,Indosolar有限,木星太阳能有限,Websol能源系统有限,赫利俄斯的照片伏打有限。

公司声称,他们共同制造超过50%的太阳能电池在印度制造。申请人已要求立即应用四年的维护责任。

在一个公开听证会2018年6月举行,两个制造商和开发商提出极端场景在试图证明各自的情况下根据参与者在听证会上。

美国维护情况相似

25%的保障义务DGTR类似于推荐的保障责任美国征收。在2018年1月,美国反倾销关税对进口太阳能电池和模块第一年为30%。逐渐下降的关税是百分之五增量历时四年到2022年的15%。美国取得了一些发展中国家豁免,包括印度,利维的维护责任。

“保障责任的建议符合该行业在期待什么。毫无疑问这将增加太阳能成本,但保障义务已缓和了从最初的第一年70%至25%。然而,现在取决于财政部考虑是否接受这个建议。希望这个决定是采取快速消除市场的不确定性,”拉吉说,您正在Mercom Capital Group的首席执行官。betway全站APP在制造商的最大利益,有强劲的需求,而不会如此如果实施高关税。”

”应该注意的是,如果保障责任是强加不免除经济特区DTA移除,它将影响到国内制造业不利的8898兆瓦的装机容量3825兆瓦太阳能电池组件位于经济特区和2000兆瓦的装机容量3164兆瓦太阳能电池总部设在经济特区。

如果政府希望实施SGD,应该免除经济特区DTA间隙的太阳能电池和模块SGD的范围,否则会导致适得其反的结果并摧毁国内制造业,这已经在坏的形状。

否则,政府应该推出一个特定豁免通过限制保障责任实施投入成本(这是受保障的职责)所有经济特区DTA间隙在经济特区和DTA协议平等保护单位。在当前的方式征收保护性关税将使经济特区单位竞争力,将迫使他们关闭操作,”Gyanesh Chaudhary说MD和CEO Vikram太阳能。

更新——更新文章引用Vikram太阳能

Saumy是一个高级职员的记者,自2016年以来,MercomIndia.com涵盖商业和能源新闻。Saumy Mercom之前,汤森路透(Thomson Reuters)的编辑是一个副本。Saumy取得了学士学位在新闻与大众传播从印度麦利普大学通信学院。更多文章Saumy Prateek。